Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2024 от 02.02.2024

5-89/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 февраля 2024 г.	г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович, в помещении военного суда (<адрес>), при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №),

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на 618 км автодороги Самара-Волгоград в <адрес> ФИО2, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<данные изъяты> (государственный регистрационный номер №). Поскольку такие действия совершены ФИО2 в качестве водителя повторно, его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявил. С учетом представленных доказательств судья приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В письменных пояснениях ФИО2 полностью признал свою вину в совершении указанного правонарушения.

Помимо признательных показаний виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> и протоколом о задержании транспортного средства <адрес>, в которых содержатся сведения об управлении автомобилем лицом, которое лишено права управления транспортными средствами.

Факт лишения ФИО2 права управления транспортными средствами подтверждается сведениями из соответствующей базы данных ГИБДД.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере <данные изъяты>

В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из справки, составленной начальником отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес>, ФИО2 водительское удостоверение в подразделение ГИБДД не сдавал, об утрате водительского удостоверения не заявлял. Действия ФИО2 не содержат признаков деяния, которое подлежит преследованию в уголовном порядке,

Следовательно, на день совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся лишенным права управления транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление судьи Волгоградского гарнизонного военного суда о назначении наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При таких данных судья приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Содеянное образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ не является отягчающим обстоятельством повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку оно является квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, годичный срок со дня окончания исполнения постановления, вынесенного судьей в связи с привлечением к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не истек. В связи с этим ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы к военнослужащим не применяются, поэтому Бытыргалиеву надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, 404033, <░░░░░>), ░░░: 3418100630, ░░░ 341801001,                                      ░/░: 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░, ░░░ 18№, ░░░: 011806101, ░░░░░: 18636000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░