Постановление по делу № 1-5/2014 от 16.01.2014

Дело № 1№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского федерального районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района ФИО4,

обвиняемого Якшинского В.Ю.,

защитника адвоката ФИО5, представившего ордер № №,

при секретаре Фростовой Н.В.,

проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении Якшинского В.Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якшинский В.Ю. обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время дознанием не установлено, у Якшинского В.Ю., находившегося на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки УАЗ-31514, г.р.з №, без цели его хищения (угон), находившимся на участке местности, расположенном в месте ответвления дороги <данные изъяты> на д. <адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели его хищения (угон), Якшинский В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время дознанием не установлено, подошел к стоящему на вышеуказанном участке местности автомобилю, принадлежащему Мазуркевич Н.В., находящемуся в пользовании Астафьева И.В., марки УАЗ-31514, государственный регистрационный знак №, где, открыв незапертую водительскую дверь, сел в салон указанного автомобиля на водительское сиденье за руль. Находясь в салоне автомашины, Якшинский В.Ю. в присутствии ФИО9, перемкнув провода замка зажигания, завёл двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего предложил присутствующему ФИО10 доехать на данной машине вместе с ним в качестве пассажира до <адрес>. Получив согласие от последнего, Якшинский В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 22 часов, точное время в ходе дознания не установлено, на данном автомобиле марки УАЗ -31514, г. регистрационный знак № самовольно, без разрешения владельца автомашины, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, управляя вышеуказанным автомобилем, вместе с ФИО9, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, совершил поездку от указанного места стоянки автомобиля до <адрес>, где высадил ФИО9, после чего продолжил движение один до участка местности, расположенного на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, где оставил автомобиль.

Таким образом, Якшинский В.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В ходе предварительного слушания рассматривается письменное заявление потерпевшего ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении Якшинского В.Ю. в связи с примирением сторон, в котором указано, что обвиняемый причиненный вред загладил, извинился, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемый Якшинский В.Ю. в судебном заседании пояснил, что вину свою в предъявленном ему обвинении он признаёт в полном объеме, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддерживает, против прекращения уголовного дела не возражает, в содеянном раскаивается, все осознал, заверяет суд, что подобного не совершит.

Защитник и государственный обвинитель полагают ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, в совершении которого обвиняется Якшинский В.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. Исходя из заявления потерпевшего, вред ему возмещён, претензий он не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Якшинского В.Ю., рождения ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Яроблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Бабич