Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2022 от 05.09.2022

Материал № 4/10-1/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2022 года г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Белая Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Ковалева Р.В.,

адвоката Никитина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ТимофееваМ.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного

Ульянова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 09 декабря 2020 года Ульянов В.Н. осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей.

22 декабря 2020 года приговор в отношении Ульянова В.Н. вступил в законную силу.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ТимофеевМ.С. обратился в суд с представлением о замене Ульянову В.Н. штрафа другим видом наказания, мотивируя тем, что до настоящего времени осужденный злостно уклоняется от его уплаты.

Изучив представленные материалы, заслушав мнения адвоката и прокурора, полагавших невозможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В силу ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

При этом, согласно п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый (осужденный) вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

В силу ч. 2 ст. 399 УПК РФ извещение осужденного о месте и времени рассмотрения представления о замене штрафа другим видом наказания, является обязательным. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования системы видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного решается судом.

Вместе с тем, соблюсти вышеприведенные требования уголовно-процессуального закона невозможно ввиду отсутствия сведений о месте жительства либо о месте фактического нахождения (пребывания) осужденного Ульянова В.Н.

Поскольку суд не является органом, осуществляющим розыск осужденного, а в его отсутствие рассмотреть вопрос о замене штрафа другим видом наказания не представляется возможным, представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ТимофееваМ.С. с представленными материалами подлежит возвращению в Межрайонное отделение по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу без рассмотрения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за участие в судебном заседании при рассмотрении представления, составили 10 506 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку вопрос о замене Ульянову В.Н. назначенного наказания в виде штрафа другим видом наказания по существу не рассматривался, суд считает возможным процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Тимофеева М.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Ульянова В. Н. – возвратить в Межрайонное отделение по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу без рассмотрения.

Процессуальные издержки в размере 10 506 (Десять тысяч пятьсот шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Я. Белая