Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2023 ~ М-989/2023 от 21.02.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

г. Киров ул. Московская д. 70

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 27 апреля 2023                              № 2-1432/2023

43RS0002-01-2023-001108-71

Октябрьский районный суд города Кирова в составе: судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Новоселовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева В.С. к ООО МК «КарМани», Тарасову И.В. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Костылев В.С. обратился в суд с вышеназванным иском к Тарасову И.В., ООО МК «КарМани», указав в обоснование требований, что 24.03.2021 Октябрьским районным судом г. Кирова вынесено заочное решение по делу № 2-1081/2021 по иску ООО МФК «КарМани» к Тарасову И.В. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск был удовлетворен, с Тарасова И.В. взысканы денежные средства, обращено взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль «Lada 21720 Priora».

Однако на момент предъявления иска и на момент вынесения решения транспортное средство уже принадлежало истцу на праве собственности, т.к. он приобрел спорный автомобиль «ЛАДА 217230 ПРИОРА», гос. номер №, VIN: №, на основании договора купли-продажи транспортного средства.

16.02.2021 он поставил транспортное средство на учет в ГИБДД. Никаких запретов на регистрационные действия на транспортном средстве не числилось. В реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты так же никаких сведений о залоге не имелось.

В рамках рассмотрения дела № 2-1081/2021 Октябрьским районным судом г. Кирова вынесено определении о наложении обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного легкового автомобиля «Lada 21720 Priora». 04.03.2021 выдан исполнительный лист № ФС 021985253. На основании данного исполнительного листа возбуждены исполнительные производства: 47003/21/43046-ИП, 180777/21/43046-ИП, 48810/22/43046- ИП.

Согласно данным ГИБДД до настоящего времени истец является собственником спорного транспортного средства.

Указанные ограничения существенно нарушают права истца. На момент возбуждения исполнительного производства и наложения ареста истец обладал правом собственности на имущество. Ответчик по данному делу Тарасов И.В. на момент вынесения определений о наложении обеспечительных мер уже не являлся собственником имущества.

Истец просит освободить от арестов путем снятия запретов на совершение регистрационных действий на имущество: автомобиль марки «ЛАДА 217230 ПРИОРА», гос. номер № VIN: №.

Лица, участвующие в деле: истец Костылев В.С., ответчики и их представители: Тарасов И.В., ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явились, извещены.

Истец Костылев В.С. просит рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № 2-1081/2021 Октябрьского районного суда г. Кирова, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения ГК РФ о купле-продаже.

Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

В ст. 223 ГК РФ указано, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. 1) В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. (п.2)

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу положений п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с разъяснениями п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве);

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.

В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.03.2021 по гражданскому делу № 2-1081/2021 иск ООО МФК «КарМани» удовлетворен. Суд постановил: взыскать с Тарасова И.В. в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма от 25.05.2018 №, а именно: основной долг – 61 197,73 руб., проценты – 53 541,60 руб., пени – 2 416,04 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 543,11 руб. Взыскать с Тарасова И.В. в пользу ООО МФК «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемых на 61 197, 73 руб. по ставке 99 % годовых с 21.02.2021 по дату фактического исполнения обязательств. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: легковой автомобиль марка «Lada», модель № Priora, 2011 г.в., VIN №, определить способ реализации - с публичных торгов (л.д. 72-79).

23.06.2021 Октябрьским районным судом г. Кирова выдан исполнительный лист ФС № 023240717 о взыскании задолженности с должника Тарасова И.В. в пользу взыскателя ООО МК «КарМани» (л.д. 113-114).

В рамках рассмотрения дела № 2-1081/2021 Октябрьским районным судом г. Кирова вынесено определении о наложении обеспечительных мер в виде ареста на автомобиль «Lada 21720 Priora» от 02.03.2021. Судом выдан исполнительный лист. (л.д. 11)

15.03.2021 возбуждено исполнительное производство № 47003/21/43046-ИП в отношении Тарасова И.В. на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Кирова, о наложении ареста на автомобиль в рамках гражданского дела № 2-1081/2021 в пользу взыскателя ООО МФК «КарМани». 15.03.2021 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, проведению регистрационных действий в отношении автомобиля «Лада Приора». 27.05.2021 установлен факт не проживания должника Тарасова И.В. по адресу: <адрес>

16.08.2021 исполнительное производство о наложении ареста окончено, исполнительный лист возращен взыскателю, в связи с невозможностью установления имущества должника.

16.07.2021 в отношении Тарасова И.В. возбуждено исполнительное производство № 131243/21/43046-ИП об обращении взыскания на заложенное имущество. Остаток задолженности в пользу ООО МФК «КарМани» составляет сумму в размере 126 698,48 руб. (л.д. 62-63).

30.07.2021 постановлением ГУФССП России по Кировской области наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Тарасову И.В. автомобиля «Хендай Солярис» (л.д. 66-67).

По данным ГУФССП России по Кировской области, в ходе совершения исполнительских действий арест на автомобиль «Лада Приора», 2011 г.в., VIN №, не наложен, реализация заложенного имущества не производилась, в связи с отсутствием сведений о его месте нахождения (л.д. 57).

Согласно актам совершения исполнительских действий от 02.08.2021, от 30.11.2021, от 21.02.2022, от 18.04.2022 должник Тарасов И.В. по адресу: <адрес>, не проживает, автомобиль «Лада Приора» на придомовой территории отсутствует (л.д. 68, 80, 81, 83).

20.04.2023 в отношении спорного автомобиля «Лада Приора» объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

По адресу регистрации Костылева В.С. в р. Коми автомобиль «Лада Приора» также не установлен (л.д. 86).

29.11.2021 в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области обратился Е.Е.А. с заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, т.к. он является его собственником, приложив договор купли – продажи от ноября 2021, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС (л.д. 75-76, 77, 78, 79).

По сведениям Кировской областной нотариальной палаты от 31.03.2023 в Реестре в отношении спорного автомобиля имеется сведения о залоге: уведомление от 25.05.2018 за № 2018-002-321529-939 (л.д. 52).

УФНС России по Кировской области по запросу суда сообщило, что Тарасову И.В. начислялся транспортный налог на автомобиль «Лада Приора», гос. рег. знак №; за период с 16.11.2019 по 06.12.2019 «Лада приора», гос. рег. знак №, за период с 22.01.2021 по настоящее время «Хендай Солярис», гос. рег. знак №.

Из ответа МРИФНС России № 1 по р. Коми от 26.04.2023 известно, что по базе данных налогового органа, за Костылевым В.С. зарегистрированы транспортные средства: с 16.02.2021 «Лада Приора», гос.рег. знак №; с 14.04.2022 – «Рено Логан», гос. рег. знак №. За транспортное средство «Лада Приора» инспекцией исчислен транспортный налог за период с марта по декабрь 2021 в размере 1 632 руб. по сроку уплаты 01.12.2022, уплата налога произведена 07.11.2022 полностью. Сведения о лице, фактически осуществившем платежи, в налоговом органе отсутствуют. Ранее, т.е. с 08.05.2018 по 16.02.2021 данное транспортное средство было зарегистрировано за Тарасовым И.В., исчисление налога производилось УФНС России по Кировской области.

Как следует из представленных истцом документов, 06.02.2021 между Тарасовым И.В. и Костылевым В.С. заключен договор купли-продажи транспортного средства «Lada» 217230 Priora», 2011 г.в., VIN №, гос.рег.знак № стоимостью 180 000 руб. (л.д. 8).

По данным ГИБДД 16.02.2021 право собственности на спорный автомобиль «Лада Приора» (прежний гос.рег.знак №, новый рег.знак №) зарегистрировано на Костылева В.С. (л.д. 71). По состоянию на 19.01.2023 в отношении указанного автомобиля зарегистрирован запрет на совершение регистрационных действий (л.д. 14, 15). На территории Кировской области ДТП с участием Тарасова И.В., Костылева В.С. в автоматизированной базе ГИБДД за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 не зарегистрировано. Правонарушений на имя Костылева В.С. не зарегистрировано. Имеются сведения о совершении Тарасовым И.В. правонарушений в указанный период и на транспортном средстве «Лада Приора» (л.д. 91, 92-106).

Как указывает истец, 16.02.2021 он поставил транспортное средство на учет в ГИБДД. Никаких запретов на регистрационные действия на транспортном средстве не числилось. В реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты так же никаких сведений о залоге не имелось.

Согласно данным ГИБДД до настоящего времени истец является собственником спорного транспортного средства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что собственником автомобиля «Лада Приора», 2011 г.в., в настоящее время является истец Костылев В.С. на основании договора купли- продажи.

Как указывает истец, наличие ареста на принадлежащем ему автомобиле ограничивает его права как собственника, в связи с чем, он просит освободить от ареста спорный автомобиль.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Кроме того, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено и судом не добыто, право собственности никем не оспорено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом представленных доказательств, учитывая отсутствие возражений должника и взыскателя по исполнительному производству, суд приходит к выводу, что требования истца об освобождении автомобиля, принадлежащего истцу, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 217230, 2011 ░.░., VIN №, ░░░. ░░░. ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 47003/21/43046-░░ ░░ 15.03.2021 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.04.2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 131243/21/43046-░░ ░░ 16.07.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.05.2023.