Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2022 ~ М-1259/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-2295/2022

66RS0003-01-2022-001216-73

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 мая 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Альгиной В.Е., с участием истца Земляновой Н.М., представителя истца Кондратьевой Е.О., прокурора Рогозиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земляновой Натальи Михайловны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Землянова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, в обоснование которого указала, что 18 сентября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендэ с государственным номером ***, под управлением Цабевского В.Н. и пассажира Земляновой Н.М., которой причинен вред здоровью. Гражданская ответственность Цабевского В.Н. не застрахована. 07 декабря 2021 года Российским Союзом Автостраховщиков получено заявление о компенсационной выплате. АО ГСК «Югория» от имени Российского Союза Автостраховщиков потребовало предоставить заверенную надлежащим образом копию паспорта представителя и доверенности. Несмотря на незаконность указанных требований, истцом документы предоставлены, чтобы получить компенсационную выплату. 27 декабря 2021 года АО ГСК «Югория» от имени Российского Союза Автостраховщиков направило ответ о необходимости предоставления первичного эпикриза от даты дорожно-транспортного происшествия, соответствующий требованиям Российского Союза Автостраховщиков. Между тем, истец полагает, что предоставил все необходимые документы вместе с заявлением от 07 декабря 2021 года. Однако и указанный документ также предоставлен Российскому Союзу Автостраховщиков. Между тем компенсационная выплата не произведена. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» размер компенсационной выплаты должен составлять 80000 рублей. 20 января 2022 года Российским Союзом Автостраховщиков получена претензия, в удовлетворении которой отказано. На основании изложенного просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 80000 рублей, неустойку в размере 51200 рублей за период с 27 декабря 2021 года по 01 марта 2022 года, неустойку с 02 марта 2022 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день от суммы 80000 рублей, но не более 500000 рублей, а также штраф по Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представитель истца Кондратьева Е.О., действующая на основании доверенности от 29 сентября 2021 года, и истец Землянова Н.М. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Брюханов В.С. в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявления, согласно которому просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку истцом при обращении за выплатой страхового возмещения не представлен полный пакет документов, в связи с чем, у ответчика не имелось правовых оснований для выплаты денежных средств. Также представитель ответчика заявил о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки и штрафа, подлежащих взысканию.

В своем заключении прокурор указал на обоснованность требований.

Заслушав истца, представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Постановлением Березовского городского суда Свердловской области от 21 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении №5-14/2020 установлено, что в 08 часов 00 минут 18 сентября 2019 года по ул. Трудовой возле дома №4 автодороги п. Первомайская – п. Монетный г. Березовский, Цабевский В.Н., управлял автомашиной марки «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак *** в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над транспортным средством, допустил занос и выезд автомашины за пределы проезжей части, а также наезд на препятствие (забор). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Земляновой Н.М. причинены телесные повреждения, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Березовского городского суда Свердловской области от 21 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении №5-14/2020 Цабевский Дмитрий Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает установленным, что в результате указанного правонарушения и виновных действий Цабевского Д.Н., Землянова Н.М. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.

Материалы дела не содержат доказательств страхования гражданской ответственности Цабевского В.Н., наличия у него страхового полиса.

В соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу п. 1 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 Федерального закона.

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу п. 3 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

В силу п. 4 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с названным Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 указанного Федерального закона (500 000 рублей).

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 (ред. от 21.02.2015) утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, определяющие порядок расчета суммы указанного страхового возмещения (страховой выплаты). К указанным правилам прилагаются нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Указанные нормативы предусматривают в процентах от установленной законом страховой суммы (500000 рублей) размер страховой выплаты по конкретным травмам (повреждениям), полученным потерпевшим.

Согласно выписному эпикризу от 01 октября 2019 года, Земляновой Н.М.. причинен ряд повреждений. В соответствии с указанными причиненными повреждениями, размер компенсационной выплаты составит 80000 рублей, исходя из следующего расчета:

1. сотрясение головного мозга – 15000 рублей;

2. перелом скуловой кости – 15000 рублей;

3. контузия 1 ст. OD, реактивный отек век OD - 50000 рублей.

На основании указанного выписного эпикриза, Землянова Н.М.07 декабря 2021 года обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате. К заявлению были приложены паспорт серия ***, постановление от 21 февраля 2020 года, выписной эпикриз, копия доверенности.

Российским Союзом Автостраховщиков 20 декабря 2021 года направлено истцу письмо о необходимости предоставления паспорта представителя и оригинала доверенности либо ее заверенной копии.

Истец указанные документы предоставил, однако Российский Союз Автостраховщиков 27 декабря 2021 года направил истцу письмо о необходимости предоставления первичного выписного эпикриза от даты дорожно-транспортного происшествия, соответствующего требованиям Российского Союза Автостраховщиков.

В соответствии с п. 4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П,к заявлению о страховом возмещении прилагаются:документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности.

Вопреки доводам ответчика, законодательством Российской Федерации не предусмотрено предоставление медицинских документов, соответствующих требованиям Российского Союза Автостраховщиков. В связи суказанным, суд не находит правовых оснований, в соответствии с которыми ответчик правомерно отказал истцу в выплате компенсационной выплаты.Таким образом, требование истца о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере 80000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 27 декабря 2021 года по 01 марта 2022 года в размере 51200 рублей, а также требование о взыскании неустойки с 02 марта 2022 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день от суммы 80 000 рублей, но не более 500 000 рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также в соответствии с разъяснениями в п. 87 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Заявление Земляновой Н.М.о компенсационной выплате получено Российским Союзом Автостраховщиков 07 декабря 2021 года. Последним днем для выплаты компенсационной выплаты является 27 декабря 2021 года. Денежные средства ответчиком не выплачены. В связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период начиная с 28 декабря 2021 года по 04 мая 2022 года в размере 103 200 рублей.

Между тем, ответчиком заявлено требование о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом ходатайства ответчика, размера причиненного вреда, последствий нарушения ответчиком прав истца, суммы страхового возмещения, взысканной в пользу истца, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 60000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Удовлетворению подлежит и требование о взыскании неустойки с 05 мая 2022 года в размере 1% в день от суммы 80000 рублей, но не более 450000 рублей.

20 января 2022 года ответчиком получена претензия о несогласии с решением об отказе в компенсационной выплате. Денежные средства до настоящего момента не получены, иного суду не представлено. В связи с чем, взысканию подлежит штраф по Федеральному закону об ОСАГО.

В силу п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно пункту 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом снижения размера штрафа на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по вышеуказанным основаниям составляет 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Земляновой Натальи Михайловны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Земляновой Натальи Михайловны компенсационную выплату 80 000 рублей, неустойку за период с 28 декабря 2021 года по 04 мая 2022 года в размере 60000 рублей, штраф 30000 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Земляновой Натальи Михайловны неустойку начиная с 05 мая 2022 года до дня фактического осуществления компенсационной выплаты в размере 1% в день от суммы 80000 рублей, но не более 450000 рублей.

Взыскатьс Российского Союза Автостраховщиков в местный бюджет государственную пошлину 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Войт