Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2022 от 08.02.2022

<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ананьевой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 708 360 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив <дата> ответчику денежные средства в размере 708 360 руб. Однако в установленные сроки оплата возврата кредита и процентов не произведена в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 694 253,55 руб. Истец воспользовался своим правом и снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет 650 501,04 руб., из которых: 68 372,19 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 577 267,46 руб. - остаток ссудной задолженности, 4 861,39 руб. - 10 % от общего размера пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Кроме того, <дата> Банком ВТБ (ПАО), <ФИО>1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ (ПАО) путем заключения кредитного договора <номер>, состоящего из правил предоставления и использования банковских карт, расписки в получении международной банковской карты, а также анкеты-заявления на выпуск карты. По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) установлен в размере 15 000 руб. В соответствии с кредитным договором, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 26 % годовых. Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору согласно расчету составила 137 125,41 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, сумма взыскания по кредитному договору <номер> от <дата> составила 127 117,41 руб., из которых: 99 553,63 руб. - остаток ссудной задолженности, 26 451,78 руб. - плановые проценты, 1 112 руб. - пени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 650 501,04 руб., по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 127 117,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 976,18 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, согласно исковому заявлению просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом письменного согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 819 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 708 360 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в размере и на условиях установленных кредитным договором.

Согласно пункту 2.2 Общих условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты.

В соответствии с пунктом 5 Индивидуальных условий кредитного договора количество платежей по кредиту у ответчика составляет 60, размер первого платежа - 15 366,16 руб., размер последнего платежа - 15 468,61 руб., дата ежемесячного платежа 13 числа каждого календарного месяца.

Судом установлено, что ответчик допустил просрочку уплаты платежей и возврата суммы кредита и процентов.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Общих условий кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1 % (за день).

Истец воспользовался своим правом и снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Так, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составила 694 253,55 руб., из которых: 68 372,19 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 577 267,46 руб. - остаток ссудной задолженности, 4 861,39 руб. - 10% от общего размера пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Кроме того, <дата> Банком ВТБ (ПАО), <ФИО>1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ (ПАО) путем заключения кредитного договора <номер>, состоящего из правил предоставления и использования банковских карт, расписки в получении международной банковской карты, а также анкеты-заявления на выпуск карты.

По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) установлен в размере 15 000 руб.

В соответствии условиям предоставления и использования банковской карты, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 26 % годовых.

Согласно условиям предоставления и использования банковской карты срок действия договора установлен до <дата> (пункт 2).

Датой окончания платежного периода является 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщик на ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки в размере 01% в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что заемщик кредитному договору<номер> также не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность ответчика по настоящему договору согласно расчету составила 137 125,41 руб.

С учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, сумма взыскания по кредитному договору <номер> от <дата> составила 127 117,41 руб., из которых: 99 553,63 руб. - остаток ссудной задолженности, 26 451,78 руб. - плановые проценты, 1 112 руб. - пени.

Суд находит обоснованным расчеты задолженности ответчика по кредитным договорам, представленные истцом, поскольку данные расчеты основаны на нормах действующего законодательства Российской Федерации и составлены в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с <ФИО>1 задолженности по двум кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 976,18 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 976,18 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 650 501,04 руб., из которых: 68 372,19 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 577 267,46 руб. - остаток ссудной задолженности, 4 861,39 руб. - 10 % от общего размера пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору по кредитному договору <номер> от

<дата> в размере 127 117,41 руб., из которых: 99 553,63 руб. - остаток ссудной задолженности, 26 451,78 руб. - плановые проценты, 1 112 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 976,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата>.

Судья Н.П. Синельникова