Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1786/2023 (2-9860/2022;) ~ М-7314/2022 от 30.08.2022

78RS0015-01-2022-010215-76

Дело № 2-1786/2023                                                             09 февраля 2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Скоробогатова В.В.,

при секретаре Ефимовой П.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Людмилы Александровны к Мицкевичу Олегу Антоновичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец Чистякова Л.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мицкевичу О.А., о взыскании неосновательного обогащения в размере 650 000 руб., процентов за пользования денежными средствами в размере 10 756,17 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя – адвоката Миронову Т.С., действующую на основании доверенности и ордера, которая против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области возражала, поскольку полагала, что ответчик затягивает рассмотрение дела.

Ответчик Мицкевич О.А. в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя – Топазову И.А., действующую на основании доверенности, которая поддержала ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области, просила его удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по правилам ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец, предъявляя исковое заявление в Невский районный суд Санкт-Петербурга, в качестве места жительства ответчика указал адрес: Санкт-Петербург, Усть-Славянка, ул.Заводская, д.15, кв.1193.

Согласно имеющейся в материалах дела справке по форме №9, полученной из СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга», ответчик Мицкевич О.А. по адресу: <адрес> на регистрационном учете не значится, по базе данных ОВиРУ не найден.

30.01.2023 в Невский районный суд Санкт-Петербурга поступило ходатайство ответчика Мицкевича О.А. о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности, в обосновании которого он указывает, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Вместе с ходатайством о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности ответчиком представлена копия паспорта, согласно штампу о регистрации в котором, Мицкевич О.А. до предъявления иска в суд и по настоящее время постоянно зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, г.п.Лебяжье, ул.Мира, д.3, кв.54.

Топадзе И.А., действующая в интересах Мицкевича О.А., представила нотариальную доверенность <данные изъяты> от 18.01.2023, согласно которой Мицкевич О.А. проживает по адресу: <адрес>

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, сторона истца достоверность информации, содержащейся в паспорте ответчика о регистрации, не оспаривала.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, относящемуся к территориальной подсудности Ломоносовского районного суда Ленинградской области, и не имеет регистрации на территории, подсудной Невскому районному суду Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга.

Таким образом, суд полагает возможным передать данное дело по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело №2-1786/2023 по иску Чистяковой Людмилы Александровны к Мицкевичу Олегу Антоновичу о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                       В.В. Скоробогатова