Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2022 от 06.12.2022

                                                    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года                       <адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Курбатова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улыбышевой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ясногорского района Тульской области Коваленко С.И.,

подсудимой Горячевой О.В.,

защитника адвоката Никитиной Т.Ю., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Горячевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой 29.09.2021 Ясногорский районным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства, по постановлению от 13.01.2022 Ясногорского районного суда Тульской области наказание заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней, освобождена 06.04.2022 года по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                                               у с т а н о в и л:

Горячева О.В.. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

04.августа 2016 года Ясногорским районным судом Тульской области вынесено решение, согласно которого Горячева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате средств на его содержание в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, с перечислением денежных средств на лицевой счет Потерпевший №1.

Определением Ясногорского районного суда Тульской области от 04.05.2017 года изменен способ и порядок исполнения решения Ясногорского районного суда Тульской области от 04.08.2016 года, указан размер взыскиваемых алиментов с Горячевой О.В., на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода с перечислением денежных средств на лицевой счет Потерпевший №1

Горячева О.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, алименты не выплачивала, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области 09.08.2016 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1.

Горячева О.В., являясь родителем Потерпевший №1, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 02 сентября 2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области, вступившим в законную силу 16.08.2022 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступившее в законную силу 13.09.2022.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Горячева О.В. считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание Горячева О.В. не отбыла.

Горячева О.В., зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности исполнить родительский долг, устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, являясь трудоспособным, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, алименты в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении неё исполнительного производства, и после привлечения к административной ответственности, не выплачивала и мер к выполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью-ежемесячно не предприняла, тем самым её поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Горячева О.В., проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 14.09.2022 года по 23.11.2022 года, не выплачивала без уважительных причин, в нарушение решения суда об уплате алиментов, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, Горячева О.В. имеет задолженность по алиментам за период с 14.09.2022 года по 23.11.2022 года включительно в сумме 34945рублей 76 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая Горячева О.В., пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник адвокат Никитина Т.Ю..

Государственный обвинитель Коваленко С.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1- ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представила.

Подсудимая Горячева О.В., согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Горячевой О.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

По месту жительства Горячева О.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 64).

При разрешении в соответствии со ст.300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимой суд приходит к следующему.

<данные изъяты> (л.д.56,57).

В судебном заседании подсудимая Горячева О.В. вела себя адекватно, отвечала на поставленные вопросы, избрала свою линию защиты.

Учитывая изложенное, суд признает Горячеву О.В. вменяемой и подлежащей наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая, что ранее подсудимая неоднократно уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд считает, что максимальное влияние на исправление подсудимой окажет назначение наказания в виде лишения свободы, что является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Установленные смягчающие наказание обстоятельства суд исключительными не признает и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что их применение не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

                                                  приговорил:

признать Горячеву О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Горячевой О.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Обязать осужденную Горячеву О.В. следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязать Горячеву О.В. по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 суток прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Н.Н.Курбатов