Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8337/2023 ~ М-7456/2023 от 27.09.2023

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Осиповой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Сурандаеву В. А. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Сурандаеву В.А. о взыскании убытков в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного убытков в размере 400000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием:

Geely Atlas г/н , собственник Кузнецов А. В., управлял Кузнецов А. В..

ВАЗ 2170 Priora г/н вин номер , собственник Сурандаев В. А., управлял Сурандаев В. А..

Виновником ДТП является водитель Сурандаев В. А., который при управлении т/с ВАЗ 2170 Priora г/н в пути следования совершил выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением встречно движущимся т/с Geely Atlas г/н . В действиях водителя установлено нарушение п.п. 1.3, 9.10, 11.1 ПДД РФ. Транспортное средство ВАЗ 2170 Priora г/н вин номер на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №

          Потерпевшим в данном ДТП является Кузнецов А.В. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

         В связи с наступлением страхового случая, потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере 400000 рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору ОСАГО № № Сурандаев В.А. не включен в данный договор страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен. Таким образом, Сурандаев В. А. является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просят взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Воронина Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Сурандаев В.А. в судебное заседание не явился, повестки направленные ответчику по указанному в иске адресу регистрации: <адрес> получены ответчиком Сурандаевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего о причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сурандаева В.А., в порядке заочного производства.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца САО «ВСК», в связи с его надлежащим извещением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с Законом об ОСАГО, владельцы транспортных средств (страхователи) обязаны на условиях и в порядке, установленных данным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховщик был обязан при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред, в пределах страховой суммы.

Таким образом, исходя из вышеизложенных правовых норм, в данном случае на страховщике лежала обязанность произвести потерпевшему страховую выплату за причиненный страхователем вред, в пределах страховой суммы.

В силу п. «е» ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной суммы страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и Сурандаевым В.А. заключен договор страхования автомобиля ВАЗ 2170 Priora г/н вин номер Срок действия договора страхования составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством допущена Сурандаева А.Ш., ответчик Сурандаев В.А. не включен в данный договор страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием:    Geely Atlas г/н , собственник Кузнецов А. В., управлял Кузнецов А. В. и ВАЗ 2170 Priora г/н вин номер собственник Сурандаев В. А., управлял Сурандаев В. А..

Виновником ДТП признан водитель Сурандаев В. А., который при управлении т/с ВАЗ 2170 Priora г/н в пути следования совершил выезд на полосу встречного движения с последующим столкновением встречно движущимся т/с Geely Atlas г/н .

Потерпевший – собственник автомобиля Geely Atlas г/н Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков по полису ОCAГO.

Согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ,расчет стоимости страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком САО «ВСК» страхователю Кузнецову А.В. составил 400000 рублей.

В соответствии с условиями договора страхования страховая компания выплатила владельцу указанного автомобиля Geely Atlas г/н Кузнецову А.В. страховое возмещение за поврежденный автомобиль в сумме 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ..

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами истца и также приходит к выводу, страховой случай – ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, наступил при использовании Сурандаевым В.А.

Также судом достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого причинен имущественный вред потерпевшему Кузнецову А.В., совершено по вине ответчика Сурандаева В.А.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 400000 рублей, является обоснованным и согласуется с положениями ст. 14 Закона об ОСАГО.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с ответчика Сурандаева В.А. в пользу истца САО «ВСК» подлежит взысканию сумма уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 7200 руб., расходы по несению которой подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░»░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8337/2023 ~ М-7456/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Страховое открытое акционерное общество «ВСК»
Ответчики
Сурандаев Вадим Александрович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Забирова Зухра Тимербулатовна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
27.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2023Передача материалов судье
29.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2023Подготовка дела (собеседование)
26.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее