Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2022 ~ M-355/2022 от 14.02.2022

Дело №2-922/2022

УИД 22RS0069-01-2022-000671-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года                                  г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Шпак О.А.,

с участием представителя истца, действующего по доверенности Бобровникова С.И., ответчика Андрюшиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к Андрюшиной Д.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

краевое государственное казённое учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» обратилось с иском к Андрюшиной Д.Н. о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице (с учетом уточнения) в размере 55 200 рублей 63 копейки.

В обоснование требований указывает, что Андрюшина Д.Н. приказом от 07 августа 2020 года признана безработной с 03 июля 2020 года и ей назначено пособие по безработице в размере 29 936 рублей на период с 30 июля 2020 года по 29 января 2021 года. За период с 30 июля 2020 года по 03 декабря 2020 года она получила 123 361 рубль 92 копейки.

На оснований сведений <данные изъяты> Андрюшина Д.Н. обучалась по очной форме по профессии «Парикмахер», следовательно, не имела право на получение пособия по безработице с момента начала обучения, о чем составлен акт №29 от 28 января 2021 года.

28 января 2021 года был вынесен приказ о снятии с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы в качестве безработного с 06 октября 2020 года в связи с получением пособия по безработице обманным путем. За период с 07 октября 2020 года по 03 декабря 2020 года Андрюшиной Д.Н. получено 57 200 рублей 63 копейки, из которых она в добровольном порядке вернула только 2 000 рублей. На настоящий момент долг в размере 55 200 рублей 63 копейки не погашен.

Нормативным обоснованием истец указывает ст.3 Закона РФ от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу», действующий по доверенности Бобровников С.И., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Андрюшина Д.Н. в судебном заседании иск признала, пояснив, что готова платить в рассрочку, так как на настоящий момент имеет постоянную заработную плату.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане: обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, за исключением обучения по направлению государственной службы занятости населения (статья 2).

Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней (статья 3).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло (имущество) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из указанной нормы следует, что в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна отсутствовать недобросовестность и обогащение приобретателя денежных средств должно произойти не в результате счетной ошибки. При этом исходя из положений части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность ответчика презюмируется, а бремя доказывания недобросовестности ответчика лежит на истце в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. Таким образом, для установления оснований возврата выплат необходимо установить вину ответчика в незаконном получении пособия по безработице.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по заявлению Андрюшиной Д.Н. от 30 июля 2020 года она была признана безработной 07 августа 2020 года и ей назначена выплата пособия по безработице в период с 03 июля 2020 года по 29 января 2021 года по 29 936 рублей ежемесячно, в то время как в период с 07 октября 2020 года по 09 ноября 2020 года она обучалась в <данные изъяты> по очной форме по профессии «Парикмахер», следовательно, не имела право на получение пособия по безработице с момента начала обучения.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления Андрюшиной Д.Н. от 30 июля 2020 года (л.д.5-6), приказов уполномоченного лица краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу» от 07 августа 2020 года о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным, о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице (л.д.7-8), актом №29 от 28 января 2021 года об установлении факта незаконного получения пособия (л.д.12), сведениями <данные изъяты> (л.д.13).

Согласно расчету истца сумма выплаченного Андрюшиной Д.Н. пособия по безработице составляет 123 361 рубль 92 копейки. Переплата составила 57 200 рублей 63 копейки (л.д.11). 09 декабря 2021 года Андрюшина Д.Н. погасила 2 000 рублей, в связи с чем сумма переплаты составила 55 200 рублей 63 копейки.

Из конструкции пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для взыскания с ответчика выплаченной ему суммы пособия по безработице является установление недобросовестности в его поведении.

В связи с изложенным суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 55 200 рублей 63 копейки.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджет.

К судебным расходам относятся государственная пошлина, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебные расходы в виде государственной пошлины с суммы взыскания 55 200 рублей 63 копейки, в соответствии с правилами статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 856 рублей, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 200 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 856 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.