УИД 16RS0051-01-2023-012941-92
Дело №5-1837/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алентьева Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, город Казань, улица Патриса Лумумбы, дом 48, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Алентьева Богдана Анатольевича, <дата изъята> года рождения, уроженца города <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<дата изъята> в 16 часов 00 минут Алентьев Б.А., находясь у <адрес изъят>, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, законные требования сотрудников полиции прекратить совершать хулиганские действия проигнорировал и продолжал нарушать общественный порядок, выражаться нецензурной бранью, а также оказывал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в физическом сопротивлении задержанию (упирался ногами, вырывался), при задержании оказывал сопротивление сотрудникам полиции, пытался всячески сопротивляться и вырываться, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное частью 2 стать 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Алентьев Б.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав объяснения и доводы Алентьева Б.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Алентьева Б.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, актом применения специальных средств, справкой на лицо.
Сведений о том, что Алентьев Б.А.. при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.
При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против общественного порядка и общественной безопасности; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, ранее привлечение в течении года к административной ответственности за совершение однородных и аналогичных правонарушений, личность виновного и его имущественное положение.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Алентьева Богдана Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 19 часов 08 минут <дата изъята>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Мельникова О.В.