Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2024 (2-3629/2023;) ~ М-2654/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-354/2024                                                                                            УИД 23RS0014-01-2023-003546-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

станица Динская Краснодарского края                                        27 мая 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зяблинцевой Л. А. к Оксаненко Т. В., Боровковой В. В. и Фалковой А. АлексА.не об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах и координатах земельного участка с КН № расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская ДНТ «Дачник» <адрес>, принадлежащего на праве собственности Зяблинцевой Л.А.;

исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о границах, координатах и местоположении земельного участка площадью 700 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская ДНТ «Дачник» <адрес>, согласно сведений о его площади, координатах, конфигурации и местоположении, содержащихся в межевом плане от 25.05.2023 года, подготовленном кадастровым инженером Седаевой Н.Н.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В предварительное судебное заседание 15.01.2024 г. стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам указанным в исковом заявлении.

В предварительное судебное заседание 18.03.2024 г. стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам указанным в исковом заявлении.

В предварительное судебное заседание 27.05.2024 г. стороны также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам указанным в исковом заявлении.

Таким образом, лица, участвующие в деле, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Зяблинцевой Л. А. к Оксаненко Т. В., Боровковой В. В. и Фалковой А. АлексА.не об исправлении реестровой ошибки, без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зяблинцевой Л. А. к Оксаненко Т. В., Боровковой В. В. и Фалковой А. АлексА.не об исправлении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Динского районного суда                   подпись                       А.А. Костюк