Дело № 2-1396/2022
УИД 18RS0005-01-2022-000097-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.06.2022 Ижевск УР
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре судебного заседания Крысове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых РП к Малых ПА об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности,
установил:
Малых Роман Петрович (далее - истец, Малых Р.П.) обратился в суд с иском к Малых ПА (далее – ответчик, Малых П.А.) об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения на выдачу отдельных платежных документов. Исковое заявление мотивировано тем, что стороны являются собственниками по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР, <адрес>. Каждый из собственников имеет право требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа. Вместе с тем, начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной квартире производится в полном объеме на ответчика, который их не оплачивает. В настоящее время на исполнении Устиновского РОСП г. Ижевска находятся исполнительные производства в отношении ответчика и истца о взыскании солидарно задолженности по услугам ЖКХ. В связи с тем, что у ответчика отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание и доходы, службой судебных приставов ежемесячно у истца списываются денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности. На основании изложенного истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за указанную квартиру между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по ? доле каждому собственнику и обязать МУП г. Ижевска «Спецдомоуправление», АО «Энергосбыт Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире.
Участники процесса надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а также, учитывая право истца на рассмотрение дела с соблюдением сроков рассмотрения дела в суде и защите его прав, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН и свидетельств о государственной регистрации права, собственниками квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес> являются Малых П.А. и Малых Р.П. по 1/2 доле в праве каждый.
В соответствии со справками, выданными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, истец и ответчик зарегистрированы по указанному адресу.
Обслуживание указанного дома осуществляет МУП <адрес> «Спецдомоуправление», сведений об отказе истцу управляющей компанией в раздельном начислении платы за жилое помещение не представлено.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
На основании ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи отдельного платежного документа (п. 27).
Из материалов дела следует, что начисление жилищно-коммунальных услуг в счетах - квитанциях производится общей суммой, без разделения платы на каждого собственника.
Исходя из положений ст. 249 ГК РФ, согласно которым каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, суд требования истца об определении порядка участия собственников квартиры в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, находит подлежащими удовлетворению.
Наряду с этим, отсутствуют основания для обязания МУП <адрес> «Спецдомоуправление» и АО «Энергосбыт Плюс» заключить с сособственниками отдельные соглашения о порядке участия в расходах на оплату жилого помещения.
Исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 ГК РФ участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.
Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.
Поскольку порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг установлен решением суда, оснований для возложения на управляющую компанию обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату, не имеется, указанные документы управляющая компания должна выдать по вступлении решения суда в законную силу.
Принимая во внимание, что между собственниками не достигнуто соглашение и совместно они не обращались к МУП <адрес> «Спецдомоуправление» и АО «Энергосбыт Плюс» с заявлением о заключении соглашения о порядке участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, отсутствуют основания для возложения обязанности заключить такое соглашение с собственниками жилого помещения на МУП <адрес> «Спецдомоуправление», как на управляющую организацию, так как действующее законодательство не предусматривает такой обязанности для управляющей организации, как и для АО «Энергосбыт Плюс».
Соответственно, исковые требования в части возложения на МУП <адрес> «Спецдомоуправление» и АО «Энергосбыт Плюс» обязанности заключить с сособственниками жилого помещения соглашения о порядке участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Малых РП к Малых ПА об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по № доле каждому собственнику.
Решение является основанием для начисления и расчета платы по содержанию и ремонту жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оплаты за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, газ и электроснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: УР, <адрес>, соразмерно установленным долям и выдаче отдельного платежного документа каждому из лиц, имеющим право собственности на указанное жилое помещение, управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2022.
Судья М.Ю. Шубин