Дело № 2-2811/2022
УИД № 23RS0040-01-2022-001840-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 02 июня 2022 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Гусакова Я.Е.,
при секретаре Дегтяреве Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России» к наследственному имуществу Бондарчук Е. Д., Аветисян Н. Ю., третье лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа Назарова М. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Бондарчук Е.Д., Аветисян Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование исковых требований указано, что 24.04.2012 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного Бондарчук Е.Д., выдало международную кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом) 34000 руб., на срок 36 месяцев под 17,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту. Между тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на 05.10.2021 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 55370,99 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 43992,96 руб., задолженности по просроченным процентам - 11378,03 руб. 11.08.2019 заемщик умер, ее наследником является Аветисян Н.Ю.
На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 55370,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1861,13 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, о чем составлено соответствующее заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк России» к наследственному имуществу Бондарчук Е. Д., Аветисян Н. Ю., третье лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа Назарова М. В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Аветисян Н. Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № 0528-Р-773137940 в размере 55370 рублей 99 копеек, судебные расходы в размере 1861 рубль 13 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней имущества после смерти Бондарчук Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья Первомайского
районного суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков
Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2022.