Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2023 ~ М-599/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-698/2023

12RS0008-01-2023-000692-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 06 июня 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК "Джой Мани"к Козлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (далее ООО МФК "Джой Мани") обратилось в суд с иском к Козлову С.В., в котором просят взыскать задолженность по договору займа 1771348 от<...> года в размере 65625 руб., из которых основной долг 29650 руб., проценты по договору займа 35975 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2168,76 руб.

В обоснование требований указано, что между ООО МФК "Джой Мани" и Козловым С.В. <...> года заключен договорзайма 1771348, согласно которому Банк предоставил ответчику займ в сумме 29650 руб. сроком до <...> года под 365 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплаты процентов. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истцане явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Козлов С.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, дело № ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Исходя из вышеприведенных положений, а также статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что <...> года между истцом и Козловым С.В. заключен договор потребительского займа 1771348, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 29650руб.на срок <...> года, в которой ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в соответствии с п.4 договора.

Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 365% годовых (1.000% в день). Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается квитанцией № ....

Свои обязательства по современному и в полном объеме внесению денежных средств в погашение задолженности ответчик не исполнил надлежащим образом. Доказательств обратного ответчик при отмене судебного приказа, а также будучи извещенным о времени и месте судебного заседания суду не представил, что необходимо в силу требований ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу изложенного требование истца о возврате задолженности по основной сумме кредита, процентам за пользование займом является обоснованным.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм основного долга, просроченных процентов, рассчитанный по состоянию на <...> года, судом проверен, сомнений не вызывает. Иных расчетов и доказательств иного суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию по договору займа 1771348 от <...> года, составляет 65625 руб., из которых основной долг 29650 руб., проценты по договору займа 35975 руб.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № ... от <...> года, № ... от <...> года истец оплатил государственную пошлину на общую сумму 2168,76 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК "Джой Мани" (ИНН 5407496776)к Козлову С.В. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с Козлова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК "Джой Мани"задолженность по договору займа 1771348 от <...> года в размере 65625 руб., из которых основной долг 29650 руб., проценты по договору займа 35975 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2168,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 14 июня 2023 года