Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-768/2022 от 14.11.2022

Дело №1-768/2022

79RS0002-01-2022-006484-02

(у/д №12201990001001379)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО                     14 декабря 2022 года

    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Ушаков С.Ю., при секретаре Фроловой Е.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана Адушевой А.П.,

подсудимого Бутенко С.В.,

защитника Авершина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУТЕНКО СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого 23.06.2021 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением этого же суда от 11.11.2021 условное осуждение отменено, обращено к исполнению наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением этого же суда от 07.10.2022 осуждённый переведён в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы; неотбытая часть наказания на дату настоящего приговора составляет 3 дня,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

установил:

Бутенко С.В. совершил побег из места лишения свободы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 10 минут, осуждённый Бутенко С.В., отбывающий наказание в ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО, расположенном по <адрес> в <адрес> ЕАО, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение режима содержания, находясь на территории банно-прачечного комбината ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО, расположенном по <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, с целью оказаться на свободе, самовольно покинул территорию ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО, то есть совершил побег из данного учреждения, и находился на свободе до 17.00 часов этого же дня, когда был задержан сотрудниками ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО в районе <адрес>В по ул.<адрес> 2 километр в <адрес> ЕАО.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, установив, что Бутенко С.В. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ.

Действия Бутенко С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершённый лицом, отбывающим наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бутенко С.В. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого является простым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание подсудимого, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания отрицательно, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что исправление осуждённого в данном случае может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества. Вид исправительного учреждения подлежит определению в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, а размер наказания в рамках положений, предусмотренных ч.3 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие приведённого отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом, смягчающие наказание обстоятельства, не уменьшают степени общественной опасности совершённого преступления, в связи чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда положения ст.53.1 УК РФ, предусматривающие возможность назначения альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ, при назначении Бутенко С.В. наказания применению не подлежат, поскольку с учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, более мягкий вид наказания окажется недостаточным для его исправления.

В целях обеспечения исполнения приговора в отношении Бутенко С.В. подлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: копии приговора, постановления суда, подписки, DVD-R-диск подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бутенко Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части

наказания по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.06.2021 окончательно к отбытию Бутенко Сергею Викторовичу определить один год один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Бутенко С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период содержания Бутенко С.В. под стражей с 14.12.2022 по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии приговора, постановлений суда и подписки, DVD-R-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым Бутенко С.В. в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Ю. Ушаков