Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2004/2023 ~ М-1061/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-2004/23

УИД 76RS0014-01-2023-001055-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 29 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.

при секретаре Куликовой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Алексея Алексеевича к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о приведении общедомового имущества в надлежащее состояние,

установил:

Петров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», в котором просил с учетом уточнений обязать ответчика спилить дерево, расположенное с заднего фасада дома <адрес>, установить освещение придомовой территории, установить ограждения на ямах ловушках, установить замки на электрощитках в подъезде <адрес>, обязать заменить вводно-распределительное устройство (ВРУ) в подъезде <адрес>, заменить электропроводку внутри электрощитов, обязать провести ремонт бетонной плиты под вводно-распределительным устройством в подьезде <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда 10 000 руб.

В судебном заседании представителем Петрова А.А. по доверенности Петровым А.А. и представителем ответчика АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» по доверенности Селивановой Т.П. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны договорились:

Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию за причиненный моральный вред в размере 15 000 рублей в течении пяти рабочих дней с момента заключения данного мирового соглашения.

Ответчик обязуется установить заграждения на ямах ловушках у домов <адрес>.

Ответчик обязуется установить замки на электрощитах в подъезде <адрес>.

Ответчик обязуется провести работы по запениванию монтажной пеной щелей в плите под вводно-распределительным устройством в подъезде <адрес>.

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от иных каких-либо взаимных претензий, вытекающих из исковых требований.

Иные судебные расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

На момент заключения мирового соглашения обязательства, изложенные в пунктах 2,3,4 данного мирового соглашения выполнены.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 101, 134, 173, 221 ГПК РФ, указанные последствия сторонам понятны, что подтверждается их подписями в заявлении об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровым Алексеем Алексеевичем (№) и АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (ОГРН 1077604029590) согласно которому

Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию за причиненный моральный вред в размере 15 000 рублей в течении пяти рабочих дней с момента заключения данного мирового соглашения.

Ответчик обязуется установить заграждения на ямах ловушках у домов <адрес>.

Ответчик обязуется установить замки на электрощитах в подъезде <адрес>.

Ответчик обязуется провести работы по запениванию монтажной пеной щелей в плите под вводно-распределительным устройством в подъезде <адрес>

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от иных каких-либо взаимных претензий, вытекающих из исковых требований.

Иные судебные расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

На момент заключения мирового соглашения обязательства, изложенные в пунктах 2,3,4 данного мирового соглашения выполнены.

Производство по гражданскому делу по иску Петрова Алексея Алексеевича к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о приведении общедомового имущества в надлежащее состояние, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья О.А.Нувахова