Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7691/2023 ~ М-5500/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-7691/2023

УИД 54RS0007-01-2023-008610-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года          город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи                                 Полькиной Я.В.,

при секретаре      Манзюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковальчук М. В. к Пацановской О. В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Ковальчук М. В. обратилась в суд с указанным иском к Пацановской О. В. взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской ответчик Пацановская О. В., /дата/ года рождения, с /дата/. и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что согласно административно-территориальному делению относится к юрисдикции Ордынского районного суда Новосибирской области.

Сведений о том, что на момент подачи иска ответчик Пацановская О.В. проживала на территории Октябрьского района города Новосибирска, у суда не имеется, истцом суду не представлено.

В связи с чем, оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения настоящего дела в Октябрьском районном суде города Новосибирска, судом не усматривается.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         /░░░░░░░/             ░.░.░░░░