Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2067/2016 ~ М-1877/2016 от 20.09.2016

            Дело № 2-2067/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07.11.2016 года                                 г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березиной Т.В. в лице представителя по доверенности Дорошенкова П.П. к Жужневу М.В. о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Березина Т.В. в лице представителя по доверенности Дорошенкова П.П. обратилась в суд с иском к Жужневу М.В., указывая о том, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 119 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория - земли населенных пунктов сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства площадью1800 кв.м. В связи с отсутствием возможности внести изменения в кадастровый учет недвижимости об увеличении площади вышеуказанного имущества, просит выделить в натуре в собственность в счет принадлежащей истцу ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, помещения №№ 1, 2,3,4,5,6, 7,8,9 в жилом доме литер А, лит а, лит а1. Прекратить право общей долевой собственности.В подготовительной части настоящего судебного заседания установлено, что в суд по вторичному вызову в назначенное время на 26.10.2016 г., 07.06.2016 г., по направляемым судебным повесткам истец не явился, уважительности причин неявки не предоставлено, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах не имеется.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что каких-либо причин уважительности неявки истцом суду не представлено, суд считает необходимым исковое заявление Березиной Т.В. в лице представителя по доверенности Дорошенкова П.П. к Жужневу М.В. о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторно обратиться с аналогичными требованиями в суд.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Березиной Т.В. в лице представителя по доверенности Дорошенкова П.П. к Жужневу М.В. о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                    Маслова Н.Г.