Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2022 от 16.03.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000995-69

№ 1-137/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Васильевой Е.В.,

подсудимого Иванова В.В.,

защитника - адвоката Ярлыкова В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации в <адрес>, имеющего среднее общее образование, неработающего, разведенного, военнообязанного, судимого:

28 ноября 2013 года Московским районным судом г. Чебоксары по ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от 11 июля 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобожденного постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары от 2 мая 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 8 дней;

29 июня 2020 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от 19 ноября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

11 августа 2020 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст.158.1, ч.3 ст.30 - 158.1 УК РФ с прим. ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от 19 ноября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 мая 2021 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Ленинского районного суда г.Чебоксары от 29 июня 2020 года и 11 августа 2020 года окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 18 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 -158.1, ч.3 ст.30 - 158.1 УК РФ,

                     у с т а н о в и л:

Иванов В.В. совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Иванов В.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от 29 июля 2019 года, вступившим в законную силу 9 августа 2019 года, за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которые не отбыл, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию, 21 января 2022 года в период с 16 часов 55 минут по 17 часов 17 минут, находясь в супермаркете «<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения взял с витрины 1 банку кофе «<данные изъяты>» массой 190 гр. по цене 230 руб. 32 коп. без учета НДС, принадлежащую <данные изъяты>», спрятав её под одежду, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина с похищенным был задержан.

Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от 29 июля 2019 года, вступившим в законную силу 9 августа 2019 года, за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которые не отбыл, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию, 23 января 2022 года в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 14 минут, находясь в гипермаркете <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения взял с витрины 1 банку кофе «<данные изъяты>» массой 190 гр. по цене 333 руб. 52 коп. без учета НДС, принадлежащую <данные изъяты>», спрятав её под одежду, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина с похищенным был задержан.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.В. в присутствии защитника Ярлыкова В.Н. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

От представителей    потерпевшего <данные изъяты>» ФИО11., <данные изъяты>» ФИО12 поступили письменные заявления, в которых они выражают согласие на рассмотрение судом уголовного дела в особом порядке и просят рассмотреть уголовное дело без их участия.

Государственный обвинитель Васильева Е.В. выразила согласие о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Предъявленное Иванову В.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном заключении.Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Иванова В.В. суд по обоим эпизодам квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял (л.д.111), психическими заболеваниями не страдал, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные умышленные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Иванов В.В. судим; на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит; участковым уполномоченным полиции, характеризуется отрицательно (л.д. 112,113-114,153).

В соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (л.д.17,39).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, совершившего преступление в условиях рецидива, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении, суд приходит к выводу о том, что его исправление и достижение цели наказания, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. Однако в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначить реальное лишение свободы и применяет ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока с возложением обязанностей, предусмотренных законом и других, способствующих исправлению.

Оснований для применения ч. 2 ст. 531, ч. 3 ст. 68, 64 УК РФ суд, не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Иванова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 21 января 2022 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 23 января 2022 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно его определить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на осужденного в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные этим органом, находиться дома по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня кроме работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- два CD-R диска с записями с камер видеонаблюдения от 21 и 23 января 2022 года, находящиеся при уголовном деле, хранить там же весь период его хранения;

- банку кофе «<данные изъяты>», - возвращенную представителю потерпевшего ФИО3 Е.Г. - оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

- банку кофе «<данные изъяты>», - возвращенную представителю потерпевшего ФИО8- оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров