Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5126/2012 ~ М-3874/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-5126/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «22» мая 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Ю.В. к Давыдову Е.А., Ганьшину Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Киселева Ю.В. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Давыдов Е.А. и Ганьшин Ю.А., которые в квартире не проживают, и не являются членами ее семьи.

Просит признать Давыдова Е.А. и Ганьшина Ю.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истица Киселева Ю.В. не явилась, извещена надлежащим образом, а ее представитель по доверенности Богданов Э.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Давыдов Е.А., Ганьшин Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Давыдов Е.А., Ганьшин Ю.А.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Киселева Ю.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Как было установлено в судебном заседании Давыдов Е.А. и Ганьшин Ю.А. добровольно выехали из квартиры № по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживают истцу не известно.

Из пояснений представителя истца, письменных материалов дела, следует, что ответчики длительный период времени не живут в спорной квартире, коммунальные платежи не оплачивают. Содержанием жилья, его ремонтом занимается истец. Имущества, принадлежащего ответчикам в квартире нет.

В силу ст. 671 ГПК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

В силу п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст.69 п.4 ЖК РФ за гражданином, переставшим быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, который продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Учитывая, что ответчики в течение длительного времени не пользуются квартирой по адресу: <адрес> в добровольном порядке из нее выехали, забрав принадлежащие им вещи, с момента выезда не несут расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинил препятствия ответчикам в их проживании в жилом помещении или лишал их возможности пользоваться жилым помещением, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание Давыдова Е.А. и Ганьшина Ю.А. утратившими право пользования жилой площадью по адресу: <адрес> является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 17, 20, 83 ЖК РФ, Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 671 ГК РФ, ст. 103, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Давыдова Е.А., Ганьшина Ю.А. утратившими право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>.

Снять Давыдова Е.А., Ганьшина Ю.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 25.05.2012 года.