Дело №
УИД 02RS0№-№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2020 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Тодошевой Б.А.,
с учаастием прокурора Ивановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Верховного суда Республики Алтай от 29.06.2020 года он оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 119 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Учитывая обстоятельства незаконного уголовного преследования, полагает, что разумной и справедливой компенсацией причиненного морального вреда является денежная сумма в размере 218 000 рублей.
Истец ФИО2, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Министерства финансов России в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором по требованию истца возражал.
Выслушав истца, прокурора, давшего заключение о необходимости взыскания компенсации морального вреда в разумных пределах, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц, реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства охранять права потерпевших от злоупотреблений властью, а в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, – обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба, а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (ст. ст. 45, 46, 52, 53 основного закона).
В соответствии со ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
На основании положений ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя, в частности, в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
В отношении лиц, незаконного или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, основания возмещения вреда определены нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, в соответствии со ст. 133 которого право на реабилитацию, включающее в себя, в том числе устранение последствий морального вреда, имеют в том числе подсудимые, в отношении которых вынесен оправдательный приговор
Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются согласно ст. 136 Уголовно-процессуального кодекса РФ в порядке гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что приговором Верховного суда Республики Алтай от 29.06.2020 года оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 119 УК РФ, и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ с назначением уголовного наказания в виде лишения свободы сроком на 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 16.09.2020 года приговор Верховного суда Республики Алтай от 29.06.2020 года оставлен без изменения.
Согласно разъяснениям п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 29.11.2011 года «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» применительно к судебным стадиям уголовного судопроизводства к лицам, имеющим право на реабилитацию, в частности, относится подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; право на реабилитацию имеет не только лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по делу в целом, но и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по части предъявленного ему самостоятельного обвинения.
Факт причинения ФИО2 морального вреда в связи с необоснованным уголовным преследованием по ч. 2 ст. 119 УК РФ не вызывает сомнений и в доказывании не нуждается, поскольку само по себе дополнительное придание гражданину статуса обвиняемого по преступлениям, которых он не совершал, влечет для него неблагоприятные последствия в виде причинения определенного рода нравственных переживаний.
В рамках настоящего дела доказыванию подлежит лишь тяжесть перенесенных нравственных страданий и размер подлежащей компенсации морального вреда в ее денежном выражении.
При определении размера компенсации, суд учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства: личностную характеристику истца (ранее неоднократно судимого), его возраст, тяжесть вмененного преступления, по которому он был оправдан. Также суд учитывает совершение ФИО2 иного особо тяжкого преступления, за которое он впоследствии был осужден к лишению свободы на длительный срок; продление 07.02.2020 года ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе в связи с совершением им преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, срок незаконного уголовного преследования (с 20.12.2019 года по 29.06.2020 года), конкретны обстоятельства совершенного им преступления, установленные обстоятельства гражданского дела.
С учетом изложенного, на основании положений ст. ст. 150 – 151, 1099 – 1100 ГК РФ, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению – в сумме 10 000 рублей. Указанный размер компенсации морального вреда суд полагает соответствующим фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела, разумным и справедливым, отвечающим требованиям соразмерности перенесенных истцом страданий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 10 000 рублей.
Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации моральног вреда в размере 208 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2021 года.
Судья С.И. Полякова