Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2021 ~ М-799/2021 от 21.04.2021

                                Дело № 2-1011/2021

57RS0026-01-2021-001251-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года                         г. Орел     

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») к Морневу Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Морневу Д.И. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между ОАО «Лето Банк» и Морневым Д.И. был заключен Договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 32 500,00 руб. на срок по Дата с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,90% годовых.

Дата ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с решением единственного акционера от Дата изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

Дата ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления договора, заключило с истцом договор уступки права требования (цессии) У77-18/3138, согласно которому право требования по кредитному договору № от Дата, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ответчиком Морневым Д.И., перешло к истцу. Сумма приобретенного права требования по договору № составила 57 059,04 руб.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 57 059,04 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 20 972,94 руб., задолженность по процентам в сумме 26 649,10 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 9 437,00 руб..

Дата мировым судьей судебного участка 2 Орловского района Орловской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от Дата. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от Дата.

В период со дня заключения договора цессии по день подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 61,24 руб.

Пользуясь правами кредитора, истец предъявил к взысканию требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам, и по иным платежам и просит взыскать с Морнева Д.И. задолженность в сумме 56 997,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 909,94 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика по делу.

Ответчик Морнев Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ, ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии ст.ст.307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникнуть из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

На основании ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что Дата согласно заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» между ОАО «Лето Банк» и ответчиком Морневым Д.И. был заключен Договор №, по условиям которого Морневу Д.И. был предоставлен кредит в сумме 32 500,00 руб. под 49,90% годовых на срок по Дата с ежемесячной выплатой по кредиту в сумме 1 900,00 руб. Полная стоимость кредита составляет 60,06% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом 50 538,64 руб. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга 32 500,00 руб.; проценты по кредиту 18 038,64 руб.

Факт выдачи кредитных денежных средств заемщику Морневу Д.И. подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно ст.383 ГК РФ личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

В соответствии с решением единственного акционера от Дата изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

Дата между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен Договор уступки прав (требований) №У77-18/3138.

Согласно Акта приема-передачи прав (требований) от Дата ПАО «Почта Банк» уступил права требования по Договору№ от Дата, заключенного с Морневым Д.И. Общая сумма уступаемых прав – 57 059,04 руб., сумма основного долга по кредитному договору – 20 972,94 руб.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Дата истец направил в адрес ответчика Морнева Д.И. уведомление о состоявшейся уступке права требования, согласно которому Морневу Д.И. предложено в срок до Дата оплатить долг в сумме 57 059,04 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, то займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Указанные в Уведомлении требования ответчиком Морневым Д.И. не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Дата мировым судьей судебного участка 2 Орловского района Орловской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от Дата. В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от Дата.

В период со дня заключения договора цессии по день подачи заявления о взыскании задолженности Морневым Д.И. исполнены обязательства в сумме 61,24 руб.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспаривался.

Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить и взыскать с Морнева Д.И. образовавшуюся задолженность в сумме 56 997,80 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с Морнева Д.И. в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 909,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» к Морневу Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Морнева Д. И. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 56 997,80 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 20 972,94 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 26 587,86 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 9 437 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 909,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 21.05.2021.

Председательствующий:

Судья                                    Постникова П.В.