Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-339/2022 от 17.10.2022

Дело № 4/15-339/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2022 года                                                                                      город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубиной И.В.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Зязева А.В.,

осужденного Евфимука Д.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Евфимука Д. А., ....

у с т а н о в и л:

Евфимук Д.А. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 февраля 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 07 июля 2022 года) по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Евфимук Д.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

В настоящее время Евфимуком Д.А. отбыто более 1/3 срока наказания.

Из представленных материалов следует, что администрацией колонии Евфимук Д.А. характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания допустил нарушение, в связи с чем был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде устного выговора, которое в настоящее время не снято и не погашено, поощрений не имеет, к труду и мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно.

Представитель исправительного учреждения и прокурор по делу ходатайство не поддержали, считают перевод Евфимука Д.А. в колонию-поселение нецелесообразным.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем Евфимук Д.А., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, в период отбывания наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания (10.07.2022 - межкамерная связь), в связи с чем был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде устного выговора, которое в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке. Факт допущенного нарушения объективно подтверждается материалами личного дела осужденного. Кроме того, за весь период отбывания наказания Евфимук Д.А. поощрениями отмечен не был, то есть ни в чем положительном себя не проявил, к труду и мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии положительной динамики в поведении осужденного и недостаточности мер исправительного воздействия.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осужденный положительно не характеризуется. Каких-либо данных, свидетельствующих о стойком положительном изменении поведения осужденного, достаточности мер исправительного воздействия, в материалах личного дела осужденного не имеется. В связи с этим изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Евфимука Д. А. об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                   М.С. Зобова