Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2023 ~ М-67/2023 от 17.01.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000082-58

Дело № 2-152/2023

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Карасовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой Н. В. к Андреевой С. В., Сухенко К. С. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Фомичева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Андреевой С.В., Сухенко К.С. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, указав, что она является собственником указанного жилого помещения. В спорном доме с 13.10.2015 года зарегистрированы ответчики, которые фактически в жилом помещении никогда не проживали. Ответчики не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, их вещей в доме нет. Истец просит признать Андрееву С.В., Сухенко К.С. неприобретшим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Истец Фомичева Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи заблаговременно извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д.35) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.58), в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.61).

Ответчики Андреева С.В., Сухенко К.С. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по месту регистрации, расположенному по адресу: <адрес обезличен> (л.д.37,59-60), а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> (л.д.58). Об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации «собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании».

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 указанного Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вышеуказанные положения закона направлены на усиление гарантий прав собственника жилого помещения. Признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении лиц, как и обеспечение взаимного учета интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, усматривается, что Фомичева Н. В. с 11.03.2002 года, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.02.2002 года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 35,8 кв.м. (л.д.5, 19-20).

Согласно справке (л.д.27), выданной ООО «КРЦ» от 23.01.2023 года, в спорном жилом помещении зарегистрированы: с 16.07.2015 года Фомичев А. В., <дата обезличена> года рождения, с 13.10.2015 года Андреева С. В., <дата обезличена> года рождения, Сухенко К. С., <дата обезличена> года рождения.

Из поквартирной карточки спорного жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, следует, что ответчики Андреева С.В., Сухенко К.С. были зарегистрированы в спорном жилом помещении на основании заявления собственника Фомичевой Н.В. в качестве квартирантов (л.д.26,28).

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, место жительства должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

Как следует из содержания иска, ответчики были зарегистрированы в спорном помещении после приобретения его в собственность истца. Фактически, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, членами ее семьи не приходятся, соглашение между истцом и ответчиками, предусматривающее порядок пользования спорным жилым помещением, не заключалось. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Кроме того, из ответа на судебный запрос Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 02.02.2023 года следует, что ответчики с 2018 года осуществляли трудовую деятельность на территории других муниципальных образований, территориально удаленных от городского округа Краснотурьинск, что также исключает их фактическое проживание по месту регистрации.

В соответствии же со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов Фомичевой Н.В., как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ей прав в отношении спорного жилого дома в полном объеме. Истец по основаниям, предусмотренным законом, вправе требовать устранения любых нарушений ее прав, препятствующих полноценно осуществлять полномочия собственника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчики Андреева С.В., Сухенко К.С. не приобрели.

С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, суд находит требования истца правомерными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фомичевой Н. В. (№) к Андреевой С. В. (№ Сухенко К. С. №) о признании неприобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Андрееву С. В., <дата обезличена> года рождения, Сухенко К. С., <дата обезличена> года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия Андреевой С. В., <дата обезличена> года рождения, Сухенко К. С., <дата обезличена> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья     (подпись)     Шумкова Н.В.