УИД № 50RS0042-01-2023-007645-87
№2-327/2024 (2-6205/2023)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Бундан А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикунова к Молевой, администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Пикунова обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Молевой, администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца – Пикунова После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1 200 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель: населенных пунктов и расположенного на нем жилого дома площадью 38,1 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако наследство принял фактическими действиями: оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок, пользовался имуществом. Его сестра и сонаслледница той же очереди Молевой в наследство после смерти Пикунова не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, каких-либо действий по фактическому вступлению в наследство не предпринимала. Обратившись в суд по изложенным основаниям, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти Пикунова, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Пикунова право собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов и расположенный на нем жилой дом площадью 38,1 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Пикуновой, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Пикунова и его представитель по доверенности Валуйкин не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.85, 91)
На основании частей 1, 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Представитель ответчика – администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеется собственноручная подпись представителя в расписке о явке в судебное заседание (л.д.84)
Руководствуясь частями 1, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик Молевой в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании исковые требования Пикунова об установлении факта принятия наследства, а также признании за истцом права собственности на земельный участок и жилой дом признала, о чем приобщила в дело свое письменное заявление, указав на разъяснение ей последствий признания иска, предусмотренных статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ (л.д.78).
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Молевой по правилам частей 1, 5 статьи 167 ГПК РФ
Изучив доводы сторон, допросив свидетеля Сорочкина, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 2 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса.
Статья 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди супруга, детей и родителей умершего.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ говорит о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о смерти установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Пикунова (л.д.9).
Пикунова при жизни являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1200 кв. м, по адресу: <адрес>, на что указывает свидетельство о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главой Администрации Закубежского с/с (л.д.15), а также жилого дома площадью 38,1 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> по указанному адресу (л.д.10-16).
Судом установлено, что Молевой Пикунова является дочерью, а Пикунова – сыном Пикунова (л.д.17-18).
Из доводов истца усматривается, что истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако наследство принял фактическими действиями: оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок, пользовался имуществом. Молевой в наследство после смерти Пикунова не вступала: к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, каких-либо действий по фактическому вступлению в наследство не предпринимала.
Обратившись в суд, Пикунова просит установить факт принятия им наследства после смерти матери своими фактическими действиями, выразившимися во вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, а также признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом.
В силу абз. 2 пункта 2статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В подтверждение доводов истца в судебном заседании допрошен свидетель Сорочкина, который показал, что Пикунова является его тестем, что истец пользуется земельным участком и жилым домом более 17 лет. В доме имеются инструменты, садовый инвентарь. Пояснил, что со слов жены ему известно, что истец обрабатывает земельный участок, делает грядки, сажает картошку, косит траву.
Суд принимает показания свидетеля, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела и не доверят им у суда нет оснований.
По правилам статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком Молевой не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание то, что Пикунова в предусмотренный законом срок принял наследство, что установлено настоящим решением, а ответчик Молевой признала исковые требования Пикунова, фактически отказавшись от наследства, суд приходит к выводу, что на основании статьи 218 ГК РФ право собственности на спорный участок и жилой дом подлежит признанию за истцом в порядке защиты права в порядке 11, 12 ГК РФ, статьи 3 ГПК РФ.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с момента вступления в законную силу настоящего решения право собственности на участок подлежит государственной регистрации на основании данного решения за истцом Пикунова
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пикунова к Молевой, администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия Пикунова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>) наследства после смерти матери – Пикунова, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пикунова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1200 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, а также на жилой дом площадью 38,1 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Пикунова, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к государственной регистрации права собственности истца на указанный выше земельный участок.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - О.О. Соболева