Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2346/2023 ~ М-876/2023 от 03.03.2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес>                                       19 июня 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей- сумма основного долга, <данные изъяты> рублей- убытки банка, <данные изъяты>- штраф, а также расходы по оплате    государственной пошлины <данные изъяты>

    Ссылается на то, что между    сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был выдан    кредит на <данные изъяты> рублей, в т.ч.: <данные изъяты>- сумма к выдаче, <данные изъяты>- оплата страхового взноса на личное страхование, процентной ставкой 20 % годовых.

    Денежные средства выданы ответчику    через кассу офиса согласно распоряжению, что подтверждается выпиской по счету.

    Кроме того во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление     на дополнительные услуги, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита- 528 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.    В период действия договора заемщиком были подключены / активированы следующие дополнительные услуги- 99 рублей ежемесячное направление извещений по кредиту по смс.

    Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

    В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику был выдан    кредит на сумму <данные изъяты>, в т.ч.: <данные изъяты>- сумма к выдаче, <данные изъяты>- оплата страхового взноса на личное страхование, процентной ставкой 20 % годовых, сроком 72 календарных месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в кредитный договор внесены изменения в части изменения даты ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа по кредиту составлял <данные изъяты> рублей, последующий платеж <данные изъяты> рублей, дата платежа 15 число каждого месяца.

    Заемщик полностью ознакомлен и согласился с общими условиями договора, памяткой по услуге «смс- пакет», описанием программы, финансовой защитой и тарифами по расчетно - кассовому обслуживанию физических лиц.

    Банк перечислил заемщику денежные средства по кредиту, а заемщик указанными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.49-51).

    Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

    В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>- сумма основного долга, <данные изъяты>- убытки банка (неоплаченные проценты<данные изъяты>- штраф, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13-16).

    В адрес ответчика направлялось требование об уплате задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и убытков, требование оставлено без ответа (л.д.7).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика, а также внесение денежных средств для погашения задолженности.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требования кредитора о возврате суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита обоснованными. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом представленным стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчиком не представлены доказательства полного либо частичного (помимо указанных истцом) возврата суммы кредита    по кредитному договору о от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность. В связи с изложенным, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 10 688,93 рублей, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>- сумма основного долга, <данные изъяты>- убытки, <данные изъяты>- штраф,    а всего <данные изъяты>

    Взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины       в размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринскогогородского суда                                     О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023г.