Дело № 2-8837/2023
УИД 50RS0052-01-2023-011102-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 г. пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,
при помощнике судьи Новиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Орион» к Останиной ФИО5, Останину ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Орион» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Останиной ФИО7, Останину ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени, судебных расходов.
Настоящее исковое заявление принято к производству суда 29 ноября 2023 года.
В судебном заседании представлены копии паспортов ответчиков, из содержания которых следует, что Останина Ю.Ю. с 19 июня 2021 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, Останин А.А. с 19 июня 2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании Останин А.А. заявил ходатайство о направлении настоящего гражданского дела на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчиков, поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Останина Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент принятия к рассмотрению настоящего гражданского дела к производству суда - 29 ноября 2023 года - ответчики не были зарегистрированы на территории, подсудной Щелковскому городскому суду Московской области.
Место регистрации ответчиков не находится на территории, подсудной юрисдикции Щелковского городского суда Московской области.
Оснований для рассмотрения гражданского дела, предусмотренных ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, судом не установлено.
Таким образом, исковое заявление Щелковским городским судом Московской области 29 ноября 2023 года было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы – по месту регистрации ответчиков.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «УК «Орион» к Останиной ФИО9, Останину ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.А. Малинычева