Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1836/2024 ~ М-5989/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-1836/2024 21 февраля 2024 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Макаровой ФИО6 к Яковлевой ФИО7 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Макарова ФИО8 обратилась в суд с иском к Яковлевой ФИО9 о взыскании задолженности по расписке от 16.02.2021 в размере 275 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 439 рублей 03 копейки, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указала, что 30.09.2020 оформила доверенность на продажу квартиры, в качестве гарантии исполнения денежного обязательства ответчиком была написана расписка о перечислении истцу денежной суммы 1 500 000 рублей двумя платежами в срок до 22.02.2021. По договору купли-продажи квартиры ответчик получила денежные средства, однако в пользу истца сумму перечислила не в полном объеме. Эти обстоятельства явились основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Ответчик Яковлева Н.Д. извещалась о времени и месте рассмотрения спора по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, заказное письмо вернулось в суд неврученным ответчику по причине «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, Яковлева Н.Д., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть до подачи иска в суд.

Однако данная территория не относится к юрисдикции Северодвинского городского суда Архангельской области.

Сведений о проживании ответчика на территории г. Северодвинска Архангельской области в материалах дела не содержится. Судебное извещение, направленное судом по адресу, указанному истцом в качестве места жительства ответчика (г<адрес>), возвращено в суд по причине истечения срока хранения в отделении почтовой связи.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о проживании ответчика Яковлевой Н.Д. на территории подсудной Северодвинскому городскому суду Архангельской области, суд приходит к выводу, что иск Макаровой М.А. к Яковлевой Н.Д. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, подан с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд принимает решение о передаче дела на рассмотрение в Ленинградский районный суд г.Калининграда по месту жительства ответчика Яковлевой Н.Д.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░