Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2210/2023 ~ М-1933/2023 от 25.07.2023

37RS0010-01-2023-002332-05

Дело № 2-2210/2023                                                15 ноября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

При секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Иваново 15 ноября 2023 года гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Голубеву Павлу Михайловичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Голубеву П.М. о взыскании задолженности.

Исковые требования обоснованы тем, что 23.07.2019 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому Общество передало ответчику в собственность денежные средства в размере 18190 рублей, а ответчик обязался денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование займом через 40 дней с момента заключения договора. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала Интернет-сайта ООО МФК «Лайм-Займ». Согласно п. 3.5.4 Общих условий Индивидуальные условия вступают в силу для сторон в дату, когда банк займодавца либо иной участник платежной системы, через которую осуществляется предоставление займа, предоставляет займодавцу расчетную информацию, что денежные средства списаны со счета последнего. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика. По истечении установленного п. 2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства должником до настоящего времени не исполнены в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 02.09.2019 по 29.04.2020 в сумме 54570 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-18190 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом-32934,23 рублей, сумма задолженности по процентам за просрочку-1405,77 рублей, сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств-2010 рублей. Комиссия взымается на основании п. 3.5.6 Правил предоставления при выборе заемщиком альтернативного канала выдачи займа с заемщика в размере, указанном в таблице «Информация о размере платы за выбранный заемщиком канал выдачи», которая является неотъемлемой частью Общих условий и взимается от суммы займа, перечисленной заемщику посредством выбранного канала. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размеров штрафных санкций и произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности. Размер процентной ставки по договору и размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)". В соответствии с п. 13 договора запрет на уступку займодавцем 3-им лицам прав (требований) по договору не установлен. 29.04.2020 ООО МФК «Лайм-Займ» уступило истцу права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком. Истец уведомил ответчика о смене кредитора надлежащим образом, направив в адрес последнего уведомление и требование о погашении задолженности. Однако ответчик требования истца не исполнил и задолженность не погасил.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 02.09.2019 по 29.04.2020 по договору № в размере 54570 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1837 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от 16.10.2023 ответчик зарегистрирован по месту жительства с 25.08.2021 по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявленный истцом иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, т.е. в суде по месту жительства (регистрации) ответчика.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 16.03.1998 № 9-П, согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам человека. Каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Поэтому ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству Ленинского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Голубеву Павлу Михайловичу о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Иваново.

Судья                                                                                              Ерчева А.Ю.