Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-111/2015 от 08.09.2015

Дело № «А» 12-111/2015

РЕШЕНИЕ

Рі. Богучар                     15 октября 2015 Рі.

    Р‘огучарский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:

председательствующего судьи Демченко О.А.,

при секретаре Черновой Г.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колесников С.В. и его защитника Колесникова Н.В.,

рассмотрев РІ открытом заседании РІ помещении СЃСѓРґР° жалобуКолесников РЎ.Р’. постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ вынесенное Решетников Рђ.Р®. ОГИБДД РћРњР’Р” РїРѕ <адрес> Решетников Рђ.Р®. Рђ.Р®.,     

УСТАНОВИЛ:

Колесников РЎ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ жалобой РЅР° постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ вынесенное Решетников Рђ.Р®. ОГИБДД РћРњР’Р” РїРѕ <адрес> Решетников Рђ.Р®. Рђ.Р®.,     РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ отменить постановление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ наложении ему административного взыскания, ссылаясь РЅР° следующие обстоятельства:

В постановление 18№ вынесенном ОГИБДД МВД
РФ по <адрес> Решетников А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное
взыскание в виде штрафа 1000 рублей по ст. 12.6 Ко АП РФ за то, что он
управлял ТС оборудованным ремнем безопасности и не был, им
пристегнут. Считает наложенное на него взыскание неправомерным и
необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного
указанной статьей 12.6 Ко АП РФ, он не совершал, и оснований привлекать его к административной ответственности не было, по следующим причинам: ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 45 м. он управлял автобусом государственный регистрационный номерной знак С 408 ХН 36, выполнял рейс <адрес>, в <адрес> Решетников А.Ю. приказал ему произвести остановку. Он, проехал около 8-10 метров, чтобы не создавать помеху движущемуся транспорту и остановил ТС, заглушил двигатель, отстегнул ремень безопасности, для того, чтобы достать водительское удостоверение, которое находилось справа от него, на панели около лобового стекла. Он достал водительское удостоверение и открыл дверь автобуса, чтобы предоставить документы для проверки Решетников А.Ю.. В этот момент Решетников А.Ю. А.Ю. находился напротив двери и увидел, что он не пристегнут ремнем безопасности. Он, возразил, так как при ясной погоде в движущемся автобусе, было отчетливо видно пристегнутый черный ремень безопасности на фоне светло серой майки, которая была на нем одета. А в данный момент ТС стоит с заглушенным двигателем и ему пришлось отстегнуть ремень безопасности для того, чтобы достать документы и это не противоречит пункт 2.1.2 ПДД, то есть нарушения не было, но Решетников А.Ю. настаивал на своем. При возникновении спора, он попросил Решетников А.Ю. А.Ю. просмотреть запись штатного технического средства находившегося в патрульной машине ведущего видео регистрацию и убедиться в том, что он управлял автобусом при пристегнутом ремне безопасности, на что получил отказ. Решетников А.Ю. сказал, что нет основания не доверять зоркому глазу работника государственных органов, выписал протокол и постановление. В постановлении Колесников С.В. написал «оспариваю» и расписался, в протоколе - «с протоколом не согласен».

В судебном заседании Колесников С.В. поддержал жалобу по изложенным основаниям и просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Колесникова Н.В. поддержала жалобу по изложенным основаниям и просила суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Решетников А.Ю. ОГИБДД ОМВД по <адрес> Решетников А.Ю. А.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд оснований для отмены или изменения постановленных по делу актов не усматривает.

Из материалов дела следует, что

Постановлением, вынесенным Решетников А.Ю. ОГИБДД ОМВД по <адрес> Решетников А.Ю. А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Колесников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вина Колесников С.В. в несоблюдении требований ПДД РФ, образовавших состав вмененного ему правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, которые составлены в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФоАП.

Суд соглашается с выводами Решетников А.Ю. ОГИБДД ОМВД по <адрес> Решетников А.Ю. А.Ю. изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях Колесников С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФоАП.

Постановление Решетников А.Ю. ОГИБДД ОМВД по <адрес> Решетников А.Ю. А.Ю. основано на материалах дела, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

К доводам Колесников С.В. о том, что в момент движения он был пристегнут ремнем безопасности, суд относится критически. Оснований не доверять Решетников А.Ю. ОГИБДД ОМВД по <адрес> Решетников А.Ю. А.Ю. у суда не имеется.

Наказание Колесников С.В. назначено в соответствии с санкцией правовой нормы.

Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Решетников А.Ю. ОГИБДД ОМВД по <адрес> Решетников А.Ю. А.Ю., которым Колесников С.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КРФоАП и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Колесников С.В.- без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                        Рћ.Рђ.Демченко