Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2024 от 10.04.2024

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 апреля 2024 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Сучков Дмитрий Юрьевич, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Добрыниной А.В., в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>,
<адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового Ромашова Сергея Александровича, родившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина
РФ №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по 4 ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

Ромашов С.А. в 19 час. 48 мин. 12 февраля 2024 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>,
<адрес>, осуществил заведомо ложный вызов полиции
по вышеуказанному адресу.

Ромашов, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд
не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что вину
в совершении вменяемого административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Виновность Ромашова во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается исследованными судьей доказательствами.

Из книги учета сообщений о преступлениях № от 12 февраля 2024 г. следует, что в 19 час. 48 мин. в дежурную часть ОМВД России по Варненскому району Челябинской области от Ромашова с номера телефона: № поступил вызов наряда полиции на адрес: <адрес>,
<адрес>.

Из рапортов старших участковых уполномоченных и участкового уполномоченного полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, каждого в отдельности, следует, что 12 февраля 2024 г. в 19 час. 48 мин. Ромашов совершил ложный вызов полиции, сообщив, что ему нужна помощь.

Аналогичные объяснения Ромашовым даны участковому ФИО4
12 февраля 2024 г. При этом в данном объяснении Ромашов указал, что совершил звонок в полицию, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ответу Ромашову из ОМВД России по Варненскому району Челябинской области от 14 февраля 2024 г. его сообщение от 12 февраля 2024 г. отработано, в ходе выезда сотрудников полиции на указанный в обращении адрес проживания установлено, что вызов являлся ложным.

Из копии справки ОМВД России по Варненскому району Челябинской области на физическое лицо Ромашова усматривается, что он ранее не подвергался административному наказанию за совершение правонарушений.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении
от 12 февраля 2024 г. в 19 час. 48 мин. указанного дня находясь по адресу: <адрес>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, по вышеуказанному адресу.

Судьей не установлено нарушений закона в действиях сотрудников ОМВД России по Варненскому району Челябинской области при составлении протокола
об административном правонарушении в отношении Ромашова. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, сотрудниками ОМВД Ромашову разъяснены, его копия вручена.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные
в постановлении доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми
и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности Ромашова в совершении вмененного ему правонарушения.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Как следует из Перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации
от 31 августа 2021 г. № 1453 Перечень, входит полиция.

Таким образом, следует прийти к выводу, что Ромашов при вышеизложенных обстоятельствах, 12 февраля 2024 г. в 19 час. 48 мин. указанного дня находясь
по адресу: <адрес>,
<адрес>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, по вышеуказанному адресу,
то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В силу ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части №
от 21 октября 2023 г. №, рядовой Ромашов с 11 октября 2023 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности механика-водителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу
об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу
об административном правонарушении по основанию, предусмотренному
ч. 2 ст. 24.5 Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу
об административном правонарушении подлежит прекращению на основании
ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
а материалы – направлению командиру войсковой части № для привлечения Ромашова к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № рядового Ромашова Сергея Александровича прекратить на основании
ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Направить постановление о прекращении производства по делу и другие материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для привлечения Ромашова С.А. к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано
в Центральный окружной военный суд (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 85) через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <данные изъяты> Д.Ю. Сучков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>