Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-88/2023 от 13.03.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000931-83

№ 12-88/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Филиппова К.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Пономарева Н.Я. на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с крайней необходимостью.

Не согласившись с указанным постановлением, Пономарев Н.Я. подал жалобу, которой просит восстановить срок обжалования и постановление отменить.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, прихожу к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1. КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подана Пономаревым Н.Я. в Калининский районный суд г.Чебоксары.

Между тем, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике, должностным лицом которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, расположено по адресу: <адрес>

Указанный адрес относится к подведомственности Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу и направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> ФИО1 Республики, к подведомственности которого отнесен адрес места рассмотрения дела об административном правонарушении.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
10 июня 2020 года (вопросы №№56, 57).

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.9, п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу Пономарева Н.Я. на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике ФИО10 от № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении передать для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья К.В. Филиппова