Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2024 от 08.04.2024

������������������

УИД 72RS0014-01-2023-014415-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Бобылеву Анатолию Сергеевичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось с исковым заявлением к Бобылеву А.С. о расторжении договора страхования №, заключенного 16 октября 2017 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии за период с 17 октября 2023 года по 16 февраля 2024 года в сумме 3 737 рублей 98 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей.

    Требования мотивированы тем, что между истцом и Бобылевым А.С. 16 октября 2017 года заключен договор страхования № на срок с 17 октября 2017 года по 26 декабря 2037 года. По условиям договора, страховая сумма на каждый период страхования установлена в размере 100% от суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенную на 10%. Размер страховой премии на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Срок уплаты очередного взноса наступил 17 октября 2023 года. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 17 октября 2023 года по 16 октября 2024 года не оплатил. Годовой тариф за вышеуказанный период страхования ( 7 год) по «личному страхованию» составляет 0,34%, по «имущественному страхованию» составляет 0,13%. Согласно графику страховой суммы и уплаты страховой премии, страховая премия составила 11 002 рубля 92 копейки ( 7 959,56 – по личному страхованию, 3 043 рубля 36 копеек – по имущественному страхованию). Тогда за период с 17 октября 2023 года по 16 февраля 2024 года задолженность по оплате страховых взносов составляет 3 737 рублей 87 копеек ( 11 002,92 : 265 х 124 дня). Ответчику направлено соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и требование о погашении имеющейся задолженности по уплате страховой премии за указанный период. Однако ответчиком указанная задолженность по погашена. Неуплата страховой премии является существенным нарушением договора со стороны ответчика, что лишает истца на получение того, на что истец рассчитывал при заключении договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5,77).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 76).

В соответствии со ст. ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства должны исполняться в срок, установленный обязательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 16 октября 2017 года между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, по условиям которого его предметом является страхование имущественных интересов страхователя, (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица – Бобылева А.С., а также имущественные интересы страхователя ( выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом – жилым помещением, расположенным по адресу- (адрес) (п.1,3). Срок страхования с 17 октября 2017 года по 26 декабря 2037 года (п.4). По условиям договора, страховая сумма на каждый период страхования установлена в размере 100% от суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенную на 10% (п.п.1.4,2.4). Размер страховой премии на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа (п.п.1.5,2.5). Срок уплаты очередного взноса наступил 17 октября 2023 года (п.4.1.2). Годовой страховой тариф за вышеуказанный период страхования ( 7 год) по «личному страхованию» составляет 0,34%, по «имущественному страхованию» составляет 0,19% (п.п.1.5, 3,5) (л.д.9).

Согласно графику страховой суммы и уплаты страховой премии, страховая премия составила 11 002 рубля 92 копейки ( 7 959,56 – по личному страхованию, 3 043 рубля 36 копеек – по имущественному страхованию), дата начала периода страхования – 17 октября 2023 года (л.д.13).

С графиком страховой суммы и уплаты страховых взносов ответчик был ознакомлен.

Из искового заявления следует, что ответчик страховую премию за период с 17 октября 2023 года по 16 октября 2024 года не уплатил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховой премии за период с 17 октября 2023 года по 16 февраля 2024 года в сумме 3 737 рублей 87 копеек ( 11 002,92 : 365 х 124 дня).

Поскольку в судебном заседании не установлено доказательств об оплате ответчиком страховой премии за период с 17 октября 2023 года по 16 октября 2024 года, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховой премии за период с 17 октября 2023 года по 16 февраля 2024 года в сумме 3 737 рублей 87 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в связи с неоплатой страховой премии ответчиком за период, начиная с 17 октября 2023 года, в его адрес направлялось соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии (л.д.23-28,33-41). Указанное уведомление и соглашение о расторжении договора ответчик не получил, они возвращены за истечением сроков хранения (л.д.79).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что ответчик уведомление истца о расторжении договора страхования получил.

Доказательств того, что ответчик подписал соглашение о расторжении договора и направил его страховщику в судебном заседании не установлено.

Поскольку со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора страхования в части уплаты страховой премии за период с 17 октября 2023 года по 16 октября 2024 года, следовательно, есть все основания для расторжения вышеуказанного договора страхования.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 6 400 рублей, указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № от04 декабря 2023 года (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:    

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №, заключенный 16 октября 2017 года между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Бобылевым Анатолием Сергеевичем.

Взыскать с Бобылева Анатолия Сергеевича (ИНН №) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН №) задолженность по уплате страховой премии за период с 17 октября 2023 года по 16 февраля 2024 года в сумме 3 737 рублей 98 копеек, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 6 400 рублей, а всего 10 137 (Десять тысяч сто тридцать семь) рублей 98 копеек.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского

районного суда