Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3722/2022 ~ М-2875/2022 от 15.07.2022

№2-3722/2022

50RS0033-01-2022-006117-88

                     РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             13 октября 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурулиной ЛИ, Бурулина АА, Бурулина СА к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на земельный участок

                 УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Бурулиной ЛИ принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым № на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Язвищенской сельской администрации Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Бурулину АА принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Бурулина АС, умершего    ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Бурулину СА принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Бурулина АС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что     подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

При доме имеется земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный в собственность Бурулину АС, который приходится супругом Бурулиной ЛИ и отцом Бурулину АС и Бурулину СА.     Земельный участок был предоставлен     на основании постановления Главы администрации Язвищенского сельского округа Орехово-Зуевского района Московской области № «О предоставлении земельного участка в собственность Бурулину А.С.» от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка при доме не устанавливались. Согласно плана на участок земли, передаваемый в собственность, данный участок состоял из двух контуров: один при доме, второй - под огород, общей площадью 0,30 Га.

После смерти Бурулина СА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истцам было устно отказано, поскольку при жизни наследодателем не было зарегистрировано право собственности на землю.

Поскольку право собственности у Бурулина АС на земельный участок возникло на основании акта органа местного самоуправления, в силу положений ст. 34, п. 1 ст. 33 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, истцы полагают, что данное имущество является общей совместной собственностью супругов Бурулина А.С. и Бурулиной Л.И..

В постановлении о предоставлении Бурулину АС земельного участка указана площадь 0,30 Га. В результате обмера площадь участка была уточнена и составляет 1452 кв.м. при доме. Второй контур земельного участка был выделен под застройку многодетным семьям и истцы данный земельный участок не используют.

Поэтому истцы уточнили исковые требования и просят суд признать за ними право общей долей собственности на земельный участок площадью 1452 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: за Бурулиной ЛИ 1/2 доля, за Бурулиным АА 1/4 доля, за Бурулиным СА 1/4 доля, с границами в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения земельного участка в уточненном иске. В судебное заседание полномочный представитель истца по доверенности не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Полномочный представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица без самостоятельных требований Кабанова К.Н., Малышев К.И. и Короткая Л.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления об отсутствии возражений по уточненному иску, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковое заявление Бурулиной ЛИ, Бурулина АА, Бурулина СА удовлетворить.

        Признать право общей долевой собственности за Бурулиной ЛИ на 1/2 долю, за Бурулиным АА на 1/4 долю, за Бурулиным СА на 1/4 долю на земельный участок площадью 1452 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером Комновой М.Д.:

Номера точек	X, m	Y, m
н 1	458787,99	2281252,09
н2	458813,10	2281269,23
н3	458797,44	2281276,44
н4	458792,65	2281278,63
н5	458773,81	2281287,43
н6	458757,93	2281295,47
н7	458757,04	2281292,35
н8	458754,10	2281291,88
1	458745,17	2281270,97

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: