Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2023 ~ М-71/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-101/2023         10 марта 2023 года

УИД 29RS0004-01-2023-000095-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием представителя ответчика Ильиной Ю.А. – адвоката коллегии адвокатов Виноградовского района Архангельской области Волыхина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» к Ильиной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> За период с 01 марта 2017 года по 31 мая 2022 года за должником образовалась задолженность за теплоснабжение в размере 56 919 руб. 48 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение за указанный период в размере 56 919 руб. 48 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 45 311 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3245 руб. 00 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив о поддержании исковых требований.

Ответчик Ильина Ю.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Волыхин Е.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, пояснив об отсутствии собственного контррасчета задолженности и пени, против расчетов истца не возражал, приобщил возражения ответчика Ильиной Ю.А. на исковое заявление, содержащие просьбу о применении срока исковой давности к требованию об оплате коммунальных услуг и пени в период с 01 марта 2017 года по март 2020 года.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика Волыхина Е.А., пришел к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ответчик Ильина Ю.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 13).

Как указано в ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст.ст. 155, 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно карточке лицевого счета за период с 01 марта 2017 года по 31 мая 2022 года образовалась задолженность по оплате услуг за теплоснабжение в размере 56 919 руб. 48 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу указанных выше норм по требованию исполнителя коммунальных услуг о взыскании с гражданина, потребляющего соответствующие услуги, задолженности в связи с ненадлежащей (не в полном размере) оплатой этих услуг именно на истца возлагается обязанность доказать наличие задолженности, ее размер и правильность начисления платы.

Потребитель коммунальной услуги вправе представить доказательства ненадлежащего оказания коммунальной услуги.

Вместе с тем, суммы начисленных коммунальных платежей не оспариваются ответчиком, проверены судом и признаны правильными, соответствующими установленным тарифам.

Каких-либо доводов и доказательств относительно расчета размера платы за коммунальные услуги и несогласия с указанным в финансово-лицевом счете ежемесячным количеством предоставленных услуг, а также о несоблюдении истцом правил расчета услуг ответчиком не представлено.

На момент рассмотрения дела ответчиком также не представлено каких-либо доказательств в подтверждение факта отсутствия у него задолженности.

Вместе с тем, ответчиком и его представителем заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 названного Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно материалам гражданского дела № требование о взыскании задолженности ООО «Березниковское ТСП» заявлено 28 ноября 2022 года путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика.

08 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Березниковское ТСП» с Ильиной Ю.А. задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01.03.2017 по 31.05.2022 в размере 56 919,48 руб., пени за просрочку платежей в размере 43 177,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1601,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 26 декабря 2022 года судебный приказ отменен на основании поступивших возражений Ильиной Ю.А.

С настоящим иском ООО «Березниковское ТСП» обратилось в Виноградовский районный суд Архангельской области 08 февраля 2023 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика периодических ежемесячных платежей за период с 01.03.2017 по 31.05.2022, оплата которых должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ), с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд полагает, что расчет задолженности в отношении ответчика необходимо производить с ноября 2019 года по май 2022 года, то есть в пределах срока исковой давности. Как следует из карточки лицевого счета, оплата коммунальных услуг за ноябрь 2019 истцом произведена, следовательно подлежит взысканию задолженность с декабря 2019 года.

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

Согласно представленной истцом карточке лицевого счета задолженность ответчика Ильиной Ю.А. перед ООО «Березниковское ТСП» по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2022 года составила 15 548 рублей 33 копейки (63 794 руб. 84 коп. (размер начисленной платы за предоставленные коммунальные услуги) минус 48 246 руб. 51 коп. (размер произведенных ответчиком платежей за предоставленные коммунальные услуги), которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, взыскивается либо по договору, либо в силу закона.

Поскольку обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена законом - ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, требование истца о взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей правомерно.

Доказательств того, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась вследствие непредставления платежных документов или их предоставления с нарушением установленного законом срока, ответчиком представлено не было.

Исходя из части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, в нарушение действующего законодательства ответчик не исполнял обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, имеет задолженность, в связи с этим начисление ему пени за несвоевременное внесение платы является обоснованным.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги за период с 11 января 2020 года по 02 февраля 2023 года составила 6717 рублей 36 копеек.

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено, доводы истца ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, с учетом удовлетворенных требований в размере 867 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» к Ильиной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Ильиной Ю.А. (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» (ИНН 2910004882) задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01 декабря 2019 года по 31 мая 2022 года в размере 15 548 рублей 33 копейки, пени за просрочку платежей в размере 6717 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 867 рублей 97 копеек, всего 23 133 (Двадцать три тысячи сто тридцать три) рубля 66 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01 марта 2017 года по 31 ноября 2019 года в размере 41 371 рубль 15 копеек, пени за просрочку платежа за период с 11 апреля 2017 года по 11 ноября 2019 года в размере 38 594 рубля 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2377 рублей 03 копейки – отказать в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.

Судья А.И. Мой