Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8140/2023 ~ М-5818/2023 от 09.10.2023

74RS0002-01-2023-007255-61                        

Дело № 2-8140/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск         19 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Е.Н. Атяшкиной,

при секретаре В.В. Ковязиной,

с участием прокурора Гурской О.Д.,

при участии представителя истца Нурмухаметова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом УНГС» к Зименко Олегу Валентиновичу, Зименко Тамаре Николаевне, Кузнецову Виктору Михайловичу, Мигай Наталье Аркадьевне, Бабой Татьяне Владимировне, Михайловой Татьяне Васильевне, Асророву Фатхулле Саймирзоевичу, Баходурову Бегиджону Абдуллоевичу, Соловьеву Константину Ивановичу, Давлатову Фуркату Усмановичу, Винокурову Юрию Николаевичу, Григорян Нарине Мгеровне, Оцареву Владимиру Николаевичу, Бекмурзаеву Исмаилжану Хатамжановичу, Прокопьеву Дмитрию Васильевичу, Цветкову Дмитрию Васильевичу, Эргешовой Бурулкан Зулумбековне, Стратий Александру Александровичу, Удовиченко Игорю Викторовичу, Удовиченко Дмитрию Викторовичу, Удовиченко Инге Васильевне, Нестерову Константину Михайловичу, Дресвянкину Александру Павловичу, Ибрагимову Мирзу Галамирза оглы, Геворгяну Хачику Айкарамовичу, Пак Елене Николаевне, Ли Сергею Витальевичу, Эргешовой Айнуре Акматжановне, Охояну Ванику Вамири, Охояну Арману Ваниковичу, Охоян Тамаре Ваниковне, Горбулевич Ирине Викторовне, Шамбетовой Айгуль Анатольевне, Гасанову Камилу Наджаф оглы, Халдаровой Гульнаре Абдужалиловне, Хван Федору Эдуардовичу, Куценко Светлане Александровне, Лисовскому Олегу Валерьевичу, Файзрахмоновой Назокат Курбоналиевне, Шафикову Раулю Исмоиловичу, Новрузову Вали Магамед оглы, Худякову Роману Георгиевичу, Худякову Льву Романовичу, Худяковой (Александровой) Ольге Валерьевне, Ким Виталию Валерьевичу, Иванову Александру Владимировичу, Милошенко Алине Викторовне, Аракеляну Граату Сашаевичу, Ивлеву Виталию Владимировичу, Бегматову Рустаму Нурмахамадовичу, Матевосяну Армену Мкртичу, Матевосян Гаянэ Аршалуйсовне, Сапаралиеву Аргену Сапаралиевичу, Борбугуловой Айнуре Арзыкуловне, Борбугулов Сапарали Амановичу, Юн Хесук, Чеботарь Василию Франковичу, Есенкулову Аскару Есенкуловичу, Торояну Артуру Гегаликовичу, Турбабину Олегу Васильевичу, Захаровой Яне Михайловне, Эргешовой Бурулкан Зулумбековне, Паязову Абдраиму Абдумиталиповичу, Клименко Елене Михайловне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом УНГС» (далее по тексту ООО «Торговый дом УНГС» обратилось в суд с иском к Зименко Олегу Валентиновичу, Зименко Тамаре Николаевне, Кузнецову Виктору Михайловичу, Мигай Наталье Аркадьевне, Бабой Татьяне Владимировне, Михайловой Татьяне Васильевне, Асророву Фатхулле Саймирзоевичу, Баходурову Бегиджону Абдуллоевичу, Соловьеву Константину Ивановичу, Давлатову Фуркату Усмановичу, Винокурову Юрию Николаевичу, Григорян Нарине Мгеровне, Оцареву Владимиру Николаевичу, Бекмурзаеву Исмаилжану Хатамжановичу, Прокопьеву Дмитрию Васильевичу, Цветкову Дмитрию Васильевичу, Эргешовой Бурулкан Зулумбековне, Стратий Александру Александровичу, Удовиченко Игорю Викторовичу, Удовиченко Дмитрию Викторовичу, Удовиченко Инге Васильевне, Нестерову Константину Михайловичу, Дресвянкину Александру Павловичу, Ибрагимову Мирзу Галамирза оглы, Геворгяну Хачику Айкарамовичу, Пак Елене Николаевне, Ли Сергею Витальевичу, Эргешовой Айнуре Акматжановне, Охояну Ванику Вамири, Охояну Арману Ваниковичу, Охоян Тамаре Ваниковне, Горбулевич Ирине Викторовне, Шамбетовой Айгуль Анатольевне, Гасанову Камилу Наджаф оглы, Халдаровой Гульнаре Абдужалиловне, Хван Федору Эдуардовичу, Куценко Светлане Александровне, Лисовскому Олегу Валерьевичу, Файзрахмоновой Назокат Курбоналиевне, Шафикову Раулю Исмоиловичу, Новрузову Вали Магамед оглы, Худякову Роману Георгиевичу, Худякову Льву Романовичу, Худяковой (Александровой) Ольге Валерьевне, Ким Виталию Валерьевичу, Иванову Александру Владимировичу, Милошенко Алине Викторовне, Аракеляну Граату Сашаевичу, Ивлеву Виталию Владимировичу, Бегматову Рустаму Нурмахамадовичу, Матевосяну Армену Мкртичу, Матевосян Гаянэ Аршалуйсовне, Сапаралиеву Аргену Сапаралиевичу, Борбугуловой Айнуре Арзыкуловне, Борбугулов Сапарали Амановичу, Юн Хесук, Чеботарь Василию Франковичу, Есенкулову Аскару Есенкуловичу, Торояну Артуру Гегаликовичу, Турбабину Олегу Васильевичу, Захаровой Яне Михайловне, Эргешовой Бурулкан Зулумбековне, Паязову Абдраиму Абдумиталиповичу, Клименко Елене Михайловне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что до 1994 года трест «Уралнефтегазстрой» являлся государственным предприятием, все имущество которого, а также находившееся в хозяйственном ведении треста жилищный фонд, в том числе общежитие по адресу: <адрес>, детские ясли-сады и другое имущество коммунально-бытового назначения, имели правовой статус государственной собственности. В 1994 году трест «Уралнефтегазстрой» был преобразован в открытое акционерное общество «Трест Уралнефтегазстрой». В плане приватизации «Треста Уралнефтегазстрой» указывалось об оставлении в хозяйственном ведении «Треста УНГС» рабочего общежития по адресу: <адрес>. Правовой статус общежития по <адрес> сохраняется по настоящее время. В ходе проведения обхода УУП ОУУП и ПДН <адрес> установлено, что ответчики не проживают по месту регистрации на протяжении длительного времени, место их пребывания не известно. Считает, что указанные обстоятельства послужили основанием для подачи иска в суд.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, в которых он просил признать ответчиков Зименко Олега Валентиновича, Зименко Тамару Николаевну, Кузнецова Виктора Михайловича, Бабой Татьяну Владимировну, Асророва Фатхулло Саймирзоевича, Баходурова Бегиджона Абдуллоевича, Соловьева Константина Ивановича, Давлатова Фурката Усмановича, Винокурова Юрия Николаевича, Оцарева Владимира Николаевича, Прокопьева Дмитрия Васильевича, Цветкова Дмитрия Васильевича, Стратий Александра Александровича, Удовиченко Игоря Викторовича, Удовиченко Дмитрия Викторовича, Удовиченко Ингу Васильевну, Ибрагимова Мирзу Галамирза оглы, Геворгяна Хачика Айкарамовича, Пак Елену Николаевну, Эргешову Айнуру Акматжановну, Охоян Ваника Вамири, Охоян Армана Ваниковича, Охоян Тамару Ваниковну, Гасанова Камила Наджаф оглы, Халдарову Гульнару Абдужалиловну, Хван Федора Эдуардовича, Куценко Светлану Александровну, Лисовского Олега Валерьевича, Партоеву Назокат Курбоналиевну, Шафикова Рауля Исмоиловича, Новрузова Вали Магамед оглы, Худякова Романа Георгиевича, Худякова Льва Романовича, Иванова Александра Владимировича, Сагателян Гранта Сашаевича, Ивлева Виталия Владимировича, Бегматова Рустама Нурмахомедовича, Матевосяна Армена Мкртича, Матевосян Гаянэ Аршалуйсовну, Сапаралиева Аргена Сапаралиевича, Чеботарь Василия Франковича, Клименко Елену Михайловну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца просил принять частичный отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в отношении ФИО3, ФИО51, ФИО7, ФИО56, ФИО35, ФИО60, ФИО61, Ли Сергея Витальевича, ФИО14, ФИО62, ФИО67, ФИО18, ФИО19, ФИО73, ФИО36, Юн Хесук, ФИО74, ФИО37, ФИО75, ФИО94 Яны ФИО84, ФИО35, ФИО76.

Определением суда производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом УНГС» к ФИО3, ФИО51, ФИО7, ФИО56, ФИО35, ФИО60, ФИО61, Ли Сергею Витальевичу, ФИО14, ФИО62, ФИО67, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО36, Юн Хесук, ФИО74, ФИО37, ФИО75, ФИО94 Яне ФИО84, ФИО76 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращено в связи с отказом от иска.

Представитель истца Нурмухаметов Р.Ф. в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований с учетом уточнений к ним настаивал. Пояснил, что указанные в исковом заявлении лица в общежитии не проживают, личных вещей в жилых помещениях не находится.

Ответчики Зименко О.В., Зименко Т.Н., Кузнецов В.М., Бабой Т.В., Асроров Ф.С., Баходуров Б.А., Соловьев К.И., Давлатов Ф.У., Винокуров Ю.Н., Оцарев В.Н., Прокопьев Д.В., Цветков Д.В., Стратий А.А., Удовиченко И.В., Удовиченко Д.В., Удовиченко И.В., Ибрагимов М.Г. оглы, Геворгян Х.А., Пак Е.Н., Эргешов А.А., Охоян В.В., Охоян А.В., Охоян Т.В., Гасанов К.Н. оглы, Халдаров Г.А., Хван Ф.Э., Куценко С.А., Лисовской О.В., Партоев Н.К., Шафиков Р.И., Новрузов В.М. оглы, Худяков Р.Г., Худяков Л.Р., Иванов А.В., Сагателян Г.С., Ивлев В.В., Бегматов Р.Н., Матевосяна А.М., Матевосян Г.А., Сапаралиев А.С., Чеботарь В.Ф., Клименко Е.М. не принимали участия в судебном заседании при надлежащем извещении.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, общежитие на основании договора между ОАО «Трест Уралнефтегазстрой» и ООО «Торговый дом УНГС» о передаче права эксплуатации многоквартирного дома по <адрес>, согласно которому Трест передает, а Торговый дом принимает переданные права на временное заселение, согласно распоряжений и выселение, взимание всех затрат с проживающих, заключение договоров найма жилого помещения, и регистрацию проживающих. Торговый дом обязан заключать договор временного найма жилого помещения с жильцами, осуществлять все эксплуатационные затрата, текущий ремонт и коммунальные услуги.

Согласно представленным в материалы дела копиям карточек прописки, карточкам регистрации ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО50, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО57, ФИО58, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО9, ФИО92 ФИО85, ФИО42, ФИО12, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО13, ФИО93 ФИО85, ФИО31, ФИО16, ФИО17, ФИО63, ФИО32, ФИО46, ФИО77 ФИО85, ФИО66, ФИО82, ФИО52 А.В., ФИО33, ФИО69, ФИО40, ФИО71, ФИО21, ФИО72, ФИО24, ФИО25, зарегистрированы по адресу: <адрес> (общежитие).

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО50, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО57, ФИО58, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО9, ФИО92 ФИО85, ФИО42, ФИО12, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО13, ФИО93 ФИО85, ФИО31, ФИО16, ФИО17, ФИО63, ФИО32, ФИО46, ФИО77 ФИО85, ФИО66, ФИО82, ФИО52 А.В., ФИО33, ФИО69, ФИО40, ФИО71, ФИО21, ФИО72, ФИО24, ФИО25 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками ГУ МВД России по Челябинской области.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПНД ОП Центральный УМВД России по г. ФИО90 Кочева, которым в ходе работы на административном участке, с целью установления фактического проживания зарегистрированных лиц в общежитии расположенном по адресу: ул. ФИО95, <адрес>, был осуществлен обход указанного жилого дома, в результате которого обнаружено, что ФИО1, ФИО2, ФИО50, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО57, ФИО58, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО9, ФИО92 ФИО85, ФИО42, ФИО12, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО13, ФИО93 ФИО85, ФИО31, ФИО16, ФИО17, ФИО63, ФИО32, ФИО46, ФИО77 ФИО85, ФИО66, ФИО82, ФИО52 А.В., ФИО33, ФИО69, ФИО40, ФИО71, ФИО21, ФИО72, ФИО24, ФИО25 не проживают по месту регистрации на протяжении длительного времени в настоящее время их местопребывания не известно.

Из содержания акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО50, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО57, ФИО58, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО9, ФИО92 ФИО85, ФИО42, ФИО12, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО13, ФИО93 ФИО85, ФИО31, ФИО16, ФИО17, ФИО63, ФИО32, ФИО46, ФИО77 ФИО85, ФИО66, ФИО82, ФИО52 А.В., ФИО33, ФИО69, ФИО40, ФИО71, ФИО21, ФИО72, ФИО24, ФИО25 фактически не проживают по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

По смыслу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом; основанием для снятия с регистрационного учета является решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его прекратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку отсутствие ответчиков в указанном жилом помещении не носит временного характера, что подтверждается пояснениями истца, актом о не проживании, рапортом УУП ОУУП и ПНД ОП Центральный УМВД России по г. ФИО90 Кочева доказательств того, что ответчики обладают самостоятельным правом в отношении спорных квартир в материалы дела не представлено, а также принимая во внимание, что соглашение между истцом и ответчиками об их проживании в спорном жилом помещении не достигнуто, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о снятии ответчиков с регистрационного учета, поскольку основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета является решение суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░50, ░░░4, ░░░38, ░░░6, ░░░52, ░░░53, ░░░54, ░░░55, ░░░57, ░░░58, ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░11, ░░░92 ░░░41, ░░░42, ░░░12, ░░░28, ░░░29, ░░░30, ░░░13, ░░░93 ░░░44, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░63, ░░░32, ░░░65, ░░░77 ░░░░░░░ ░░░85, ░░░66, ░░░95 ░░░░ ░░░82, ░░░68, ░░░39, ░░░69, ░░░40, ░░░71, ░░░21, ░░░72, ░░░24, ░░░25 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░50 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № <░░░░░> <░░░░░>, ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░26 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░27 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░52 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░53 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░54 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░55 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░57 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░58 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░8 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░9 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░106 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░107 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░108 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░42 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░102 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № №, ░░░103 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░43 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░13 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░30 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░93 ░░░44 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░45 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░16 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░17 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░63 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░32 ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░46 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░105 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░66 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░109 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ № ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░68 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░33 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░69 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░48 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░71 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░49 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░72 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>░░░24 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>, ░░░25 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № № ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░/░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░