Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2828/2022 от 12.08.2022

       Дело № 2-2828/2022

24RS0041-01-2018-007373-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2022 г.                                           город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре     Басиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сабиров А.М. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Сабиров А.М. о взыскании задолженности по договору кредитования.

    Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Сабиров А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал Сабиров А.М. кредит на сумму 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев. Заемщиком принятые на себя обязательства по возврату задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняются надлежащим образом, неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Сабиров А.М. образовалась задолженность на общую сумму 1 101 986 рублей 10 копеек, из которой 830 254 рубля 41 копейка – задолженность по основному долгу, 271 731 рубль 69 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере 1 101 986 рублей 10 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик Сабиров А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сабиров А.М. (состоявшему на регистрационном учете по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по договору кредитования на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлено в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по последнему известному фактическому месту жительства ответчика (<адрес>).

Из представленной ответчиком копии паспорта следует, что он был снят с регистрационного учета на территории <адрес> в 2016 г., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, где проживал и был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ Сабиров А.М. состоит на регистрационном учете по месту фактического жительства по адресу: <адрес>.

Гражданское дело поступило в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что ни в момент поступления гражданского дела в суд, ни в настоящее время ответчик на территории Кировского района г. Красноярска на регистрационном учете не состоял и не состоит, фактически не проживал и не проживает, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сабиров А.М. о взыскании задолженности по договору кредитования передать для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий                                                                         С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко