Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-443/2019 ~ М-2631/2019 от 04.07.2019



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата.                                г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление Погодиной И. В. к Запольских А. В., Смагиной Е. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и незаключенным договора управления, с участием третьих лиц -ГЖИ Самарской области, ООО «ПЖРТ Октябрьского района»,

УСТАНОВИЛ:

Погодина И.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Запольских А.В., Смагиной Е.В., в котором просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений адрес, оформленное протоколом №... от дата; признать договор управления, подписанный Запольских А.В. с ООО «Ремстройсервис», незаключенным.

Определением суда от дата. исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков искового заявления – до дата.

дата. от истца в суд поступили документы: фотоматериалы, акт от дата изучив которые судья приходит к выводу о возврате искового заявления в связи с не устранением недостатков иска по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 6 статьи 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что, если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Прилагаемые истцом фотоматериалы, акт от дата. не могут служить надлежащим доказательством уведомления в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд, поскольку не позволяют достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано в соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Погодиной И. В. к Запольских А. В., Смагиной Е. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и незаключенным договора управления, возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Возвратить истцу из бюджета уплаченную госпошлину в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             (подпись)                Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:                                     Секретарь: