31RS0022-01-2022-005310-75 12-351/2022
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
09 ноября 2022 года г. Белгород
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул.Мичурина, д.26),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Геращенко Е.А. на определение инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Белгороду от 29.07.2022, которым определено:
в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Геращенко Евгения Александровича отказать в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
с участием защитника Геращенко Е.А. – Ломоносова А.Н. (по ордеру),
в отсутствие Геращенко Е.А., второго участника ДТП В..,
у с т а н о в и л :
29.07.2022 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Белгороду вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Геращенко Е.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В мотивировочной части определения указано, что действия Геращенко Е.А. находятся в прямой причинно следственной связи с наступившими последствиями, однако срок давности привлечения к ответственности истек.
Не согласившись с вынесенным определением, Геращенко Е.А. подал жалобу в суд, просит определение изменить, исключить выводы о наличии в его действиях причинно следственной связи с наступившими последствиями.
Геращенко Е.А., второй участник ДТП В. в судебное заседание не явились, извещены судебными повестками, возвращенными в адрес суда за истечением срока хранения. В силу требований действующего законодательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ неявка Геращенко Е.А., В.. не препятствует суду рассмотреть дело по существу.
Ломоносов А.Н. подтвердил, что его доверитель о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил его для представления интересов в суде. Он доводы жалобы поддерживает, просит определение изменить.
Изучив доводы жалобы, материалы дела по факту ДТП №, имевшего место 28.05.2022, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Решение о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения должно основываться на имеющихся доказательствах.
В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ в постановлении (определении) по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении материалов дела. Принятое решение по делу должно быть мотивировано.
Обжалуемое определение по делу об административном правонарушении в отношении Геращенко Е.А. требованиям закона не отвечает.
Определением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Белгороду в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Геращенко Е.А. отказано, и при этом указано о наличии в его действиях причинно следственной связи с наступившими последствиями.
Между тем, согласно нормам ст.ст. 4.5 и 24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение этого лица.
Принимая во внимание, что при производстве по настоящему делу должностным лицом административного органа допущены нарушения закона, определение вынесено с нарушениями норм материального права, оно подлежат изменению.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 29.07.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>