Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-102/2023 от 13.10.2023

Дело № 12-102/2023

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2023 года                     г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Когаев Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, по жалобе исполнительного директора ОАО «Тепло-Энергетик» Михнюк И.Г. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 от 18 сентября 2023 года № 18810589230918034645, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 от 18 сентября 2023 года № 18810589230918034645, ОАО «Тепло-Энергетик» привлечено к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

С указанным постановлением ОАО «Тепло-Энергетик» не согласно, в жалобе представитель юридического лица, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, указав, что в действиях ОАО «Тепло-Энергетик» отсутствует событие вменяемого правонарушения, поскольку конструкцией транспортного средства «КАВЗ 3976», государственный регистрационный знак В347НМ89, которым управлял работник ОАО «Тепло-Энергетик», не предусмотрены ремни безопасности. Данный факт подтверждается письмом завода изготовителя транспортного средства марки «КАВЗ 3976».

В судебном заседании защитник ОАО «Тепло-Энергетик» Подсадная О.Н., поддержала доводы, изложенные в жалобе, и просила отменить вышеуказанное постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО.

В судебное заседание должностное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО, не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав защитника юридического лица, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями пункта 2.1.2 ПДД РФ закреплено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, 14 сентября 2023 года в 09 час. 04 мин. в районе дома № 35А по ул. Гагарина в городе Лабытнанги водитель, управляя транспортным средством «КАВЗ 3976», государственный регистрационный знак В347НМ89, в нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ОАО «Тепло-Энергетик», как собственника (владельца) транспортного средства «КАВЗ 3976», государственный регистрационный знак В347НМ89, к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ.

В подтверждении совершения указанного правонарушения представлены: фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства «КОРДОН-М»2; видеозапись; свидетельство о поверке Комплекс измерительный с видеофиксацией «КОРДОН-М»2; карточка учета транспортного средства.

Из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в их взаимосвязи, следует, что в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

При этом собранные по делу доказательства в силу требований ст. 26.11 КоАП РФ подлежат оценке исходя из всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Как следует из копии Свидетельства о регистрации ТС, выданного 28 мая 2019 года, транспортное средство марки «КАВЗ 3976», государственный регистрационный знак В347НМ89, 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X1E397601R0020682, оранжевого цвета, собственником (владельцем) указанного транспортного средства, является ОАО «Тепло-Энергетик» (л.д. 11).

Из письменных объяснений водителя ОАО «Тепло-Энергетик» ФИО5 от 03 октября 2023 года следует, что 14 сентября 2023 года он управлял автомобилем «КАВЗ 3976», государственный регистрационный знак В347НМ89, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, так как конструкцией транспортного средства не предусмотрены ремни безопасности (л.д. 16).

Согласно ответу ООО «КАВЗ» от 06 октября 2023 года исх. № 07/36, автобусы марки КАВЗ моделей 3976 и 397601, выпущенные в 1994 г., не оснащались статическими ремнями безопасности (л.д. 13).

В связи с этим, учитывая положения ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, и позицию, выраженную в перечисленных выше определениях Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой распределение бремени доказывания, вытекающее из примечания к указанной выше норме, не отменяет действие в названной сфере иных положений, раскрывающих принцип презумпции невиновности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из анализа представленных в дело письменных доказательств, следует, что конструкцией транспортного средства «КАВЗ 3976», государственный регистрационный знак В347НМ89 не предусмотрены ремни безопасности.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 от 18 сентября 2023 года № 18810589230918034645, вынесенное в отношении ОАО «Тепло-Энергетик» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО3 от 18 сентября 2023 года № 18810589230918034645, в отношении - ОАО «Тепло-Энергетик» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток, с момента получения или вручения копии решения.

Судья: ...

...

...