Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2024 (2-4459/2023;) ~ М-3251/2023 от 19.10.2023

дело <номер>

25RS0003-01-2023-006855-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2024 года                      г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при помощнике судьи Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новоселецкой Елене Сергеевне, Лаштановой Надежде Ивановне, Жилинскас Татьяне Сергеевне, Шарову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.08.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Шаровым С.Ю. был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Шарову С.Ю. кредит в сумме 30 000 руб. под 10 % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства. Заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету.

<дата> заемщик умер.

Общая задолженность заемщика перед Банком составляет 13 053,55 руб.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в размере 13 053,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 522,14 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен о рассмотрении спора, в заявлении ходатайствовал о слушании дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчики Новоселецкая Е.С., Лаштанова Н.И., Жилинскас Т.С., Шаров Р.С. исковые требования признали.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Шаровым С.Ю. был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО7 кредит в сумме 30 000 руб. под 10 % годовых.

Как видно из материалов дела, банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Однако, заемщиком Шаровым С.Ю. обязательства по договору в полном объеме исполнены не были.

Согласно свидетельству о смерти III-ВС <номер> от <дата> заемщик Шаров С.Ю. умер <дата>.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с положением статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела подтверждается, что после смерти Шарова С.Ю. открылось наследство, в виде 1/2 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 556 296 рублей, 1/2 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 278 148 рублей, 1/8 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 283 405 рублей, 1/2 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 69 537 рублей.

На указанное имущество нотариусом Владивостокского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону жене и детям наследодателя Новоселецкой Е.С., Лаштановой Н.И., Жилинскас Т.С., Шарову Р.С.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти заемщика наследниками Новоселецкой Е.С., Лаштановой Н.И., Жилинскас Т.С., Шаровым Р.С., они становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Шарова С.Ю. на день смерти неисполненного денежного обязательства перед истцом ПАО «Совкомбанк».

Истцом представлен расчет суммы долга, расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленной договором процентной ставки и произведенных ответчиком платежей, расчет судом проверен и признан правильным.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 522,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новоселецкой Елене Сергеевне, Лаштановой Надежде Ивановне, Жилинскас Татьяне Сергеевне, Шарову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Новоселецкой Елены Сергеевны (<данные изъяты>), Лаштановой Надежды Ивановны (паспорт <данные изъяты> Жилинскас Татьяны Сергеевны (<данные изъяты>), Шарова Романа Сергеевича (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 13 053,55 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 522,14 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: Д.Ю. Гладских