Дело № 5-569/2022
УИД Номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2022 года г. Искитим Новосибирской области
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ:
Батенева Александра Сергеевича, Дата года рождения, уроженца с. Новая Ш. НовоШ.кого <Адрес> <Адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <Адрес>, не привлекавшего к административной ответственности, документ удостоверяющий личность – паспорт серия Номер,
УСТАНОВИЛ:
Датаг в 02 час. 00 мин. около <Адрес> в <Адрес>, т.е. в общественном месте, Батенев А.С., имея признаки опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Батенев А.С. вину в содеянном признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения как они изложены выше, указал, что был нетрезв.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины Батенева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Датаг, рапортом сотрудника полиции, в совокупности с объяснениями свидетелей, из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности имел признаки опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, имел признаки опьянения, иными документами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Батенева А.С. является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенного, характера совершенного Батеневым А.С. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, с зачётом времени административного задержания.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░. 55 ░░░. ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░) № 5-569/2022