Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2491/2015 ~ М-2428/2015 от 24.09.2015

Судья: Малород М.Н. Дело №2-2491/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Поповой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Конджарян А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Конджарян А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 315000 руб. 00 коп. «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых, считая с даты его фактического предоставления.

Банк исполнил свои обязательства – открыл ответчику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит путем зачисления суммы на Счет.

Однако ответчик условия Кредитного договора исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 415887 руб. 24 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу - 304148 руб. 15 коп.;

- просроченные проценты – 68198 руб. 01 коп.;

- неустойка за просрочку кредита – 14840 руб. 90 коп.;

- неустойка за просрочку процентов – 28700 руб. 18 коп.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк, ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432-435, 452, 807-811, 811, 819-820 ГК РФ, вынужден был обратиться в суд с настоящим иском, и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по договору, а также судебные расходы.

В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В заявлении на имя суда Банк просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, настаивая на иске (л.д. 9).

В отношении Ответчика Конджарян А.А. дело рассмотрено также в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Конджарян А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 315000 руб. 00 коп. «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых, считая с даты его фактического предоставления.

Банк исполнил свои обязательства – открыл ответчику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит путем зачисления суммы на Счет.

Однако ответчик условия Кредитного договора исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп.;

- просроченные проценты – <данные изъяты> коп.;

- неустойка за просрочку кредита – 14840 руб. 90 коп.;

- неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны Банка на имя ответчика было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, расторжении договора, где последнему предлагалось произвести досрочный возврат суммы долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако со стороны Ответчика долг так и не был погашен.

Т.к. в судебном заседании установлено, что Ответчик действительно до настоящего времени не погасила задолженность перед Банком, то имеются все основания для удовлетворения иска Банка и в части расторжения кредитного договора, и в части взыскания требуемой Банком в иске суммы.

Суд полагает возможным согласиться с представленным Банком расчетом задолженности, т.к. он произведен с учетом требований закона, так и условий кредитного договора, с учетом частичного погашения долга, и соответственно исходя из процентной ставки по договору, и считает, что испрашиваемая истцом сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также в силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная Истцом при подаче иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Конджарян А.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №.

Взыскать с Конджарян А.А., ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 304148 руб. 15 коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> коп., сумму госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2015 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород