Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2014 ~ М-979/2014 от 11.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2014 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1160/14 по иску ФИО2 к ФИО3 и Администрации городского округа Сызрань об определении долей в праве общей собственности на земельный участок и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что истице и ее супругу – ФИО1, на праве общей собственности принадлежит земельный участок площадью 573 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. **.**.**** г. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство виде доли в праве общей собственности на указанный выше земельный участок и другого имущества. Истица, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти супруга, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка ей было отказано, поскольку в представленном нотариусу для совершения нотариальных действий свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 в качестве основания его выдачи указано Решение Сызранского горсовета народных депутатов от **.**.**** г. № 282, однако, согласно архивным сведениям, **.**.**** г. принимались постановления за №№ №00, которые вопросы о выделении земельных участков не рассматривали. Постановление Администрации г.Сызрань за №00 «О выделении денежных средств учреждением» было принято **.**.**** г. и указанным постановлением вопрос о выделении земельных участков также не рассматривался. Каких-либо иных решений Администрации г.Сызрани от **.**.**** г. о передаче спорного земельного участка в собственность ФИО1 и ФИО2 нотариусу не представлено. Представленная архивная копия договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от **.**.**** г. №00 также не может служить документом, подтверждающим право собственности ФИО1 и ФИО2 на указанный выше земельный участок. На основании изложенного, истица просит суд: определить доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 573 кв.м. расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, признав за ней и ФИО1 право общей долевой собственности на него – по ? доле в праве за каждым; а также признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на указанный выше земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1

Истица в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчица ФИО3 в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

    Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Привлеченный судом в качестве 3-его лица ФИО6 в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, принадлежит на праве общей собственности супругам ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от **.**.**** г. № №00, кадастровым паспортом земельного участка от **.**.**** г. № №00, архивной копией распоряжения Исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся от **.**.**** г. № 83, а также договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от **.**.**** г. № №00

**.**.**** г. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство виде доли в праве общей собственности на указанный выше земельный участок и другого имущества.

ФИО2, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти супруга, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю спорного земельного участка ей было отказано, поскольку в представленном нотариусу для совершения нотариальных действий свидетельстве о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 в качестве основания его выдачи указано Решение Сызранского горсовета народных депутатов от **.**.**** г. № 282, однако, согласно архивным сведениям, **.**.**** г. принимались постановления за №№ №00 которые вопросы о выделении земельных участков не рассматривали. Постановление Администрации г.Сызрань за №00 «О выделении денежных средств учреждением» было принято **.**.**** г. и указанным постановлением вопрос о выделении земельных участков также не рассматривался. Каких-либо иных решений Администрации г.Сызрани от **.**.**** г. о передаче спорного земельного участка в собственность ФИО1 и ФИО2 нотариусу не представлено. Представленная архивная копия договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от **.**.**** г. №00 также не может служить документом, подтверждающим право собственности ФИО1 и ФИО2 на указанный выше земельный участок.

Кроме того, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются также его дети – ФИО3 и ФИО6, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о том, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти отца, наследство они не принимали, ставить вопрос в суде о принятии наследства они не намерены.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о заключении брака, сообщением нотариуса г. Сызрань от **.**.**** г. № 644, а также справкой нотариуса г. Сызрань от **.**.**** г. № 202.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, определить доли истицы и ФИО1, умершего **.**.**** г., в праве общей собственности на земельный участок площадью 573 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, признав за ними право общей долевой собственности на него – по ? доле в праве за каждым, а также признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону после смерти супруга.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли ФИО2 и ФИО1, умершего **.**.**** г., в праве общей собственности на земельный участок площадью 573 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, признав за ними право общей долевой собственности на указанный выше земельный участок – по ? доле за каждым.

Признать за ФИО2, принявшей наследство после умершего **.**.**** г. супруга – ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 573 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.