Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1293/2021 от 05.07.2021

К делу №5-1293/2021

УИД 23RS0029-01-2021-003797-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сочи, пос. Лазаревское                           30 августа 2021 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Чехутская Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, поступившее из УВД по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ОИАЗ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО3 номер от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

Согласно протоколу об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по итогам административного расследования установлено, что в 16 час. 00 минут 14.04. по адресу: <адрес>/с, ФИО1 допустила реализацию товара, маркированного товарным знаком «Adidas» с внешними признаками контрафактной продукции. Согласно ответу правообладателя товарной марки «Adidas», товар, реализуемый ФИО1, обладает признаками контрафактной продукции, т.е. ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак. В протоколе ее действия квалифицированы по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просив суд ограничиться при назначении наказания предупреждением.

Представить УВД по <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что ФИО1 незаконно производила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирую его действия по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ номер; рапортом сотрудника полиции ФИО3; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом; объяснениями правонарушителя; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; ответом на запрос от представителя компании «Власта-Консалтинг» по доверенности с расчетом предполагаемого ущерба и приложенными документами и др. материалами.

Согласно санкции ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ за указанное административное правонарушение может быть назначено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя признаю наличие у последней инвалидности третей группы и признания правонарушителем своей вины. Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельства не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При избрании вида административного наказания за совершенноеадминистративное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что ФИО1. следует привлечь к административной ответственности в пределах санкции ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ с применением положений ч.2.2 ст.4.1, а именно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, т.е. менее минимального размера штрафа, установленного санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 14.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «Adidas» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 750 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>);

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>

░░░: 040349001; ░/░░░░: 03░░░░░;

░░░: 2320037349; ░░░: 232001001;

░░░░░: 03726000; ░░░ 18░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░: 18░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░