Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-14/2023 от 06.02.2023

Дело №12-14/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2023 года                     г.Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Шевченко П.В., рассмотрев жалобу Контарева Е.А. на постановление № от 28.09.2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и решение Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГУ МВД России по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

В Туапсинский районный суд Краснодарского края из Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края для рассмотрения по подсудности поступила жалоба Контарева Е.А. на постановление № от 28.09.2022 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и на решение Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Ознакомившись с жалобой, а также поступившими из ГУ МВД России по Краснодарскому краю по запросу суда материалами дела об административном правонарушении в отношении Контарева Е.А., полагаю, что имеются основания для передачи жалобы на рассмотрение в Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 28.09.2022 года по факту привлечения Контарева Е.А. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, административное правонарушение выявлено 20.08.2022 года по адресу ФАД «Джбуга-Сочи» км93+330, справа, 1 полоса, в сторону п.Аше г.Сочи Краснодарского края.

В соответствии с п.1 и п.3 ч. 1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, изложенному в п.30 постановления от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание, что место совершения правонарушения относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Лазаревского районного суда г. Сочи, так как участок автодороги ФАД «Джбуга-Сочи» км93+330, справа, 1 полоса, в сторону п.Аше г.Сочи Краснодарского края находится на территории Лазаревского района, жалоба не может быть рассмотрена Туапсинским районным судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу Контарева Е.А. на постановление № от 28.09.2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и решение Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГУ МВД России по Краснодарскому краю на рассмотрение в Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Туапсинского районного суда          Шевченко П.В.