Постановление по делу № 5-4/2017 от 05.07.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(об административном правонарушении)

01 августа 2017 года пос. Сонково

Судья Сонковского районного суда Тверской области Кузнецова С.С., с участием лица в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении Тарасова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тарасова Н.С., <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности 02.11.2016 г. по ст.12.6 КоАП РФ, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1, 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов Н.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

20.04.2017г. в 01 час. 03 мин. <адрес>, водитель Тарасов Н.С. управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Тарасов Н.С. вину не признал, пояснив, что события того дня и ночи, то есть события с 19.04.2017 на 20.04.2017 года, он не помнит, однако полагает, что управлять автомашиной в нетрезвом состоянии он не мог, поскольку он после выздоровления разговаривал с односельчанами и знакомыми, при этом все они ему пояснили, что к ним он 19.04.2017 г. не заходил, с ними спиртное не распивал. Полагает, что спиртное в час ночи найти он не мог. Факт того, что водитель ФИО1 почувствовал непосредственно после ДТП запах алкоголя изо рта, еще ни о чем не говорит. Каким образом оказался в его крови алкоголь при проведении химического исследования крови, он пояснить также не может.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, считаю вину Тарасова Н.С. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Тарасова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК №010324 от 05.06.2017 г., согласно которому 20.04.2017г. в 01 час. 03 мин. на <адрес>, водитель Тарасов Н.С. управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил ДТП, в тяжелом состоянии был доставлен в <данные изъяты> В крови Тарасова Н.С. обнаружен этиловый спирт в количестве 7 промиллей, что соответствует 0,315 мг/л в выдыхаемом воздухе;

- телефонным сообщением гр-на ФИО2, поступившим в Сонковский ПП МО МВД России «Краснохолмский» в 01 час. 08 мин. 20.04.2017, о том, что автомобиль <данные изъяты> под управлением мужчины врезался в заднюю часть автомобиля <данные изъяты> стоящего на обочине дороги;

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, зафиксированы повреждения на автомобиле <данные изъяты> на автомашине <данные изъяты>, на автомашине <данные изъяты>;

- заключением № (выписка из акта судебно-химического исследования), согласно которому на основании направления врача ФИО3 исследована кровь Тарасова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая была отобрана в 6.00 20.04.2017г., в крови обнаружен этиловый спирт в количестве 0,7 промиллей;

- справками и.о. главного врача (заместителя) <данные изъяты> от 31.05.2017 и от 23.06.2017, а также справкой главного врача <данные изъяты> от 26.07.2017 г., из которых следует, что 0,7 промиллей в крови соответствует 0,315 мг/л в выдыхаемом воздухе;

- показаниями свидетеля ФИО2 (водителя автомашины <данные изъяты>, владельцем которой является ФИО4), согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, следуя на автомашине <данные изъяты> в сторону <адрес>, припарковался на обочине дороги, не доезжая до <адрес>, поскольку у машины возникла неисправность – не горели фары. Выходя из автомашины с целью выставить аварийный знак, он увидел в зеркало заднего вида приближающийся сзади автомобиль с включенными фарами, как позже выяснилось – автомобиль <данные изъяты>, и почувствовал удар этого автомобиля в свою автомашину. В этот же момент во встречном направлении следовала еще одна машину, как выяснилось, автомобиль <данные изъяты> после столкновения с автомашиной <данные изъяты>, задел и этот автомобиль, отскочив от <данные изъяты>. После столкновения он и водитель встречной автомашины подошли к водителю автомашины <данные изъяты>, который был без сознания и не был пристегнут ремнями безопасности. О ДТП он сообщил в полицию и вызвал скорую помощь;

- показаниями потерпевшего ФИО1 (водителя автомобиля <данные изъяты>), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он следовал на автомобиле <данные изъяты> из <адрес> в сторону <адрес>. Проехав <адрес>, он увидел автомашину <данные изъяты>, припаркованную на обочине и стоящую с включенными габаритными огнями. В этот момент со стороны <адрес> следовала машина с включеннми фарами, как выяснилось позже, это был автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> без торможения врезался в заднюю часть автомашины <данные изъяты> после чего <данные изъяты> откинуло на встречную полосу движения, и он задел автомашину ФИО1 Остановившись, ФИО1 и водитель <данные изъяты> подошли к водителю автомашины <данные изъяты>. Водитель – мужчина – был один в машине, сначала он был без сознания, затем стал приходить в себя. От него исходил запах алкоголя. Они вызвали на место ДТП скорую помощь и полицию.

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные. Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства.

При таких обстоятельствах судья считает вину Тарасова Н.С. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказанной. Квалификацию действий Тарасова Н.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ судья считает правильной.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Тарасова Н.С., судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит совершение Тарасовым Н.С. однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в период годичного срока, в течение которого, согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым наказанию.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Тарасову С.Н. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Тарасова Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: МО МВД России «Краснохолмский» ИНН 6928000614, КПП 692801001, р\с40101810600000010005, банк получателя:, КБК 18811630020016000140, БИК 042809001, ОКТМО 28632101, УИН 18810469170230000981.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней содня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельностипо приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Кроме того, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа предоставляется в Сонковский районный суд Тверской области.

Судья С.С. Кузнецова