Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2023 (2-6379/2022;) ~ М-6995/2022 от 05.12.2022

УИД: 03RS0007-01-2022-008613-03

Дело № 2-541/2023 (2-6379/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 г.                 ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Т. И. к Демичеву С. Г. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Т.И. обратилась в суд с иском к Демичеву С.Г. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание, назначенное на < дата >, истец Никитина Т.И. не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание, отложенное на < дата >, истец Никитина Т.И., будучи извещенной о дате и месте судебного заседания, не явилась по вторичному вызову.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Никитина Т.И. была извещена о судебных заседаниях, представитель истца в суд не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не сообщили суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовали в порядке п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в их отсутствие, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Никитиной Т. И. к Демичеву С. Г. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения по данному делу не препятствует истцу повторному обращению в суд в общем порядке.

Судья:                          Ф.Ф. Фархутдинова