Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2023 ~ М-408/2023 от 20.06.2023

УИД 74RS0045-01-2023-000635-85

Дело 2- 677/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южноуральск 20 ноября 2023 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Уфимцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Е. В. к Леоновой О. А., Леонову В. В. о признании права собственности на долю в жилом помещении,

                УСТАНОВИЛ:

Леонова Е.В. обратилась в суд с иском к Леоновой О.А., Леонову В.В. о признании права собственности на долю в жилом помещении.

В обоснование иска с учетом его уточнения указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ее мать Леонова О.А. с использованием заемных средств <данные изъяты> приобрела <данные изъяты> комнату <данные изъяты> Сумма займа была погашена за счет средств материнского (семейного) капитала. При этом Леонова О.А. дала Отделению Пенсионного фонда нотариально удостоверенное обязательство в течение шести месяцев после снятия обременения оформить комнату в общую собственность свою, супруга, и детей с определением размера долей по соглашению между ними.

Данное обязательство Леоновой О.А. исполнено не было.

На момент распоряжения средствами материнского капитала их семья состояла из родителей - Леонова В.В., Леоновой О.А., и четверых несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Леоновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную комнату.

В судебном заседании истец Леонова Е.В., ответчик Леонов В.В., ответчик Леонова О.А., действующая также как законный представитель несовершеннолетнего третьего лица ФИО, третье лицо ФИО просили утвердить мировое соглашении и прекратить производство по делу.

Третьи лица ФИО и ФИО, достигший возраста 14 лет, при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимали, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, о чем направили суду заявление.

Представители третьих лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Управления социальной защиты населения администрации Южноуральского городского округа, Управления Росреестра по Челябинской области, Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа правом на участие в судебном заседании не воспользовались.

    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу статей 39, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение представлено суду и приобщено к материалам дела в письменном виде. Его форма и условия соответствуют требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соблюден.

Сторонам, третьим лицам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем также указано в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между лицами, участвующими дел, не противоречит закону, совершено в интересах его участников и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

В соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что определением Южноуральского городского суда от 25 июля 2023 года были приняты меры обеспечения иска Леоновой Е.В. в виде наложения ареста на спорную комнату.

Учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, в связи с чем необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, их сохранение будет препятствовать регистрации права собственности участников мирового соглашения на доли в праве общей долевой собственности на комнату, а также принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым принятые меры обеспечения иска отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 144, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Леоновой Е. В., ответчиками Леоновой О. А., Леоновым В. В., третьими лицами ФИО, ФИО, ФИО в лице законного представителя Леоновой О. А., в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Леоновой Е. В. к Леоновой О. А., Леонову В. В. о признании права собственности на долю в жилом помещении на следующих условиях:

1. Стороны мирового соглашения договорились установить право общей долевой собственности Леоновой Е. В., Леоновой О. А., Леонова В. В., ФИО, ФИО, ФИО на жилое помещение - комнату <данные изъяты>, и определить доли в праве общей долевой собственности на указанную комнату:

1) Леоновой О. А. 1/6 доля;

2) Леонову В. В. 1/6 доля;

3) ФИО 1/6 доля;

4) Леоновой Е. В. 1/6 доля;

5) ФИО 1/6 доля;

6) ФИО 1/6 доля.

2. Понесенные по делу сторонами судебные расходы относятся на счет той стороны, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отметь меры обеспечения иска в виде наложенного определением Южноуральского городского уда Челябинской области от 25 июля 2023 года ареста на комнату <данные изъяты>.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Председательствующий     <данные изъяты>         О.Ю. Черепанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>